Валиев Булат Русланович
Дело 1-58/2018
В отношении Валиева Б.Р. рассматривалось судебное дело № 1-58/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кужабаевой А.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.04.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2018 года (адрес) Республики Башкортостан
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,
при секретаре Зебровой Т.Р.,
с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.,
подсудимого Валиева Б.Р.,
его защитника – адвоката Борисовой О.Г., представившей удостоверение ... и ордер ... от 00.00.0000,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела ... в отношении Валиева Булата Руслановича, родившегося 00.00.0000 в (адрес), гражданина (данные изъяты), с неполным средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу (адрес),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Валиев Б.Р. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах.
Валиев Б.Р., являясь потребителем наркотических средств, самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, 00.00.0000 около 20 часов 45 минут через тайник закладку, расположенный возле одного из гаражей напротив (адрес) незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство – наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэ...
Показать ещё...федрон массой 0,44 грамма в одном полимерном пакетике с клипсой.
Незаконно приобретенное наркотическое средство Валиев Б.Р. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом переднем наружном кармане своей куртки до задержания сотрудниками полиции.
00.00.0000 около 20.50 часов возле шестого подъезда (адрес) по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Валиев Б.Р. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 21.23 до 21.37 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами указанного подъезда незаконно приобретенное и хранимое Валиевым Б.Р. без цели сбыта наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Проведенным химическим исследованием установлено, что общая масса вышеуказанного наркотического средства, изъятого у Валиева Б.Р., составила 0,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
Подсудимый Валиев Б.Р. после проведения консультаций с защитником добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, заключение эксперта у него сомнения не вызывает, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ ему понятны.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В этой связи, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Валиева Б.Р., так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
С учетом изложенного, суд считает, что квалификация действий подсудимого Валиева Б.Р. по части 1 статьи 228 УК РФ, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, является правильной.
При назначении наказания Валиеву Б.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Валиева Б.Р. являются признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие родителей.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает явку с повинной Валиева Б.Р., так как из материалов уголовного дела следует, что при его опросе 00.00.0000 до возбуждения уголовного дела он в письменном виде добровольно сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении.
Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Валиев Б.Р. в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого полностью признал вину и давал правдивые показания, по окончании расследования обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Валиева Б.Р., судом не установлено.
Валиев Б.Р. не судим, привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что суд учитывает в качестве данных о его личности.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание Валиеву Б.Р. в виде обязательных работ, установив его размер с учетом положений части 1 и 5 статьи 62 УК РФ. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Валиева Булата Руслановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 208 часов обязательных работ с отбыванием не свыше 4-х часов в день по месту определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении Валиева Б.Р. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Валиева Б.Р. под стражей с 22 марта по 17 апреля 2018 года. Считать назначенное Валиеву Б.Р. наказание отбытым.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное в камеру хранения отдела МВД России по (адрес), уничтожить; диск хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья подпись Кужабаева А.Г.
Верно. Судья Кужабаева А.Г.
Приговор не вступил в законную силу
Секретарь суда
Приговор вступил в законную силу
Судья
Секретарь суда
Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-109/2018
Свернуть