logo

Валиев Далер Нуралишоевич

Дело 5-2440/2021

В отношении Валиева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-2440/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веневым Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2440/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Венев Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
30.07.2021
Стороны по делу
Валиев Далер Нуралишоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и материалов дела в орган, составивший протокол

г. Одинцово 30 июля 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО ..... предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2021 в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении .....», предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ суд вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч.1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.

По смыслу нормативных положений, закрепленных КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется прои...

Показать ещё

...зводство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу, на что прямо указано в ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст.25.5 КоАП РФ в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, к участию в деле допущен защитник Махмудов Р.М., предоставивший доверенность на представление интересов ООО «.....».

Вместе с тем, согласно доверенности Махмудов Р.М. не уполномочен представлять интересы ООО «.....» по административным делам и оказывать юридическую помощь лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, участие по делу защитника, не уполномоченного представлять интересы ООО «.....» по делу об административном правонарушении, является существенным, невосполнимо в судебном заседании и лишают возможности суд принять окончательное решение по делу, в связи с чем, суд возвращает материалы дела для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Кроме того, суд отмечает, что протокол об административном правонарушении составлен 21.06.2021 в отсутствие законного представителя и защитника Махмудова Р.М., тогда как в тот же день Махмудов Р.М. допущен к участию в деле.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЕВРО ИМПЕРИАЛ СТРОЙ ИНВЕСТ» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ возвратить в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу для устранения недостатков.

Судья Д.А. Венев

Свернуть
Прочие