Валиев Лев Владимирович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.11.2016 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сабаевой И.С.,

с участием прокурора Ковалевой О.А., административного истца Валиева Л.В., представителя административного ответчика Малоиван В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по Сергиево-Посадскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Валиев Л.В. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области о досрочном прекращении административного надзора.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; ранее, ДД.ММ.ГГГГ, был осужден <данные изъяты> судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>. В местах лишения свободы находился с ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком <данные изъяты>. На учет в УМВД России по Сергиево-Посадскому району поставлен ДД.ММ.ГГГГ, УДО окончено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости в связи с наличием признаков опасного рецидива. На дату подачи административного иска прошло более полвины срока административного надзора. Валиев Л.В. имеет постоянный источник дохода, проживает со своей семьей, к административной и уголовной ответственности за период административного надзора не привлека...

...лся, жалоб в отношении него по месту жительства не поступало, все необходимые профилактические мероприятия посещал регулярно, в связи с чем просит прекратить административный надзор досрочно.

В судебном заседании Валиев Л.В. свои требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

В судебном заседании представителем административного ответчика по доверенности Малоиван В.А. заявлено признание административного иска в письменном виде. Последствия признания требований в порядке ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены представителю административного ответчика под роспись. Письменное признание административного иска приобщено к материалам дела.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, с учетом заключения прокурора Ковалевой О.А., полагавшей возможным административный иск удовлетворить, приняв признание административного иска административным ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим мотивам.

Из копии решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валиева Л.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы (л.д. <данные изъяты>). В справке № указано, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, административный истец был осужден <данные изъяты> судом <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>.

В отношении Валиева Л.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ч.3 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого лица, в котором участвуют те же лица.

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из даты установления Валиеву Л.В. административного надзора и срока, на который он установлен, к дню рассмотрения настоящего дела прошло более половины установленного судом срока.

Из характеристики на Валиева Л.В., выданной старшим лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району МО следует, что после постановки Валиева Л.В. на учет в УМВД он имеет постоянный источник дохода (автосервис «<данные изъяты>»), к административной ответственности за время надзора не привлекался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, проживает вместе с семьей, жалоб по месту жительства на нее не поступало (л.д. <данные изъяты>

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ года № подтверждено, что в настоящее время административный истец трудоустроен, работает в автосервисе «<данные изъяты>», имеет постоянный налогооблагаемый доход (л.д. <данные изъяты>).

Из характеристики, выданной МУП «<данные изъяты>», следует, что жалоб и заявлений на Валиева Л.В. не поступало (л.д. <данные изъяты>)

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства дела, принимая во внимание признание административным ответчиком административного иска, суд полагает, что требования Валиева Л.В. о досрочном прекращении административного надзора являются законными, обоснованными, а потому – подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес> – досрочно.

Снять ФИО1 с учета в Управлении МВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

Разъяснить ФИО1, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2016 года.

Судья подпись О.О. Соболева