Валиев Раиль Рафадатович

№1-16/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 г. с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя Киньягулова Р.М.,

защитника адвоката Гилязова Р.Б., представившего ордера №,

защитника адвоката Таипова Р.Х., представившего ордера №,

при секретаре Хакимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Валиев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.168 УК РФ,

Шамсутдинов И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Валиев Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения предложил Шамсутдинову И.К. совершить хищение бутылок со спиртовой настойкой с незаконным проникновением в магазин «Хозяюшка», расположенный по <адрес> РБ.

Договорившись между собой о совершении кражи 08.01.2013 года около 23 часов 15 минут они подошли к зданию в котором находился магазин «Хозяюшка». Действуя согласованно с целью кражи Шамсутдинов И.К. остался на улице, чтобы предупредить Валиева Р.Р. о появлении людей во время совершения кражи. Валиев Р.Р. с целью хищения чужого имущества путем разбития оконного стекла, незаконно проник в помещение магазин...

...а «Хозяюшка», принадлежащего ИП «ФИО5». Где из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил 100 миллиграммовые бутылки настойки тоника с экстрактом красного перца в количестве 30 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей и деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ИП «ФИО5» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом Валиев Р.Р. своими действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут Валиев Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в магазин «Хозяюшка» ИП «ФИО5» расположенный по <адрес>. Во время кражи он освещал помещение при помощи спичек, а также оставил непотушенный окурок от сигареты в помещении магазина. В результате неосторожного обращения с огнем в магазине возник пожар. Пожаром были уничтожены и повреждены товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП «ФИО5» на сумму <данные изъяты> рублей, а также повреждено помещение, принадлежащее Котиковой А.В. на сумму <данные изъяты> рубля.

Своими противоправными действиями Валиев Р.Р. причинил материальный ущерб ИП «ФИО5» и гражданке Котиковой А.В. на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Таким образом Валиев Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.168 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Валиев Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения предложил Шамсутдинову И.К. совершить хищение бутылок со спиртовой настойкой с незаконным проникновением в магазин «Хозяюшка», расположенный по <адрес> РБ.

Договорившись между собой о совершении кражи ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут они подошли к зданию в котором находился магазин «Хозяюшка». Действуя согласованно с целью кражи Шамсутдинов И.К. остался на улице, чтобы предупредить Валиева Р.Р. о появлении людей во время совершения кражи. Валиев Р.Р. с целью хищения чужого имущества путем разбития оконного стекла, незаконно проник в помещение магазина «Хозяюшка», принадлежащего ИП «ФИО5». Где из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил 100 миллиграммовые бутылки настойки тоника с экстрактом красного перца в количестве 30 штук, стоимостью 750 рублей и деньги в сумме 300 рублей, причинив ИП «ФИО5» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом Шамсутдинов И.К. совершил преступление, предусмотренное п.п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Валиев Р.Р. и Шамсутдинов И.К. заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые Валиев Р.Р. и Шамсутдинов И.К. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали, вину свою признали, при этом пояснили, что понимают характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником Гилязовым Р.Б. и Таиповым Р.Х.

По ходатайству Валиева Р.Р. и Шамсутдинова И.К., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Валиева Р.Р. и Шамсутдинова И.К. в совершении вышеописанного преступления кроме признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, квалифицирует действия Валиева Р.Р. и также как и орган предварительного следствия по п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, и по ст.168 УК РФ, как уничтожение или повреждение имущества по неосторожности; действия Шамсутдинова И.К. по п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, роль каждого из них при совершении преступлений, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимый Валиев Р.Р. характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался

Подсудимый Шамсутдинов И.К. характеризуется удовлетворительно, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Как обстоятельство, смягчающее наказание Валиеву Р.Р., суд учитывает явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство, смягчающее наказание Шамсутдинову И.К., суд учитывает явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Валиеву Р.Р. и Шамсутдинову И.К., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств Валиеву Р.Р. и Шамсутдинову И.К. суд считает возможным их исправление без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Валиев Р.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.168 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% от всех видов заработка,

по ст.168 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5% от всех видов заработка.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Валиеву Р.Р. окончательное наказание назначить в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием в доход государства 5% от всех видов заработка.

Признать Шамсутдинов И.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% от всех видов заработка.

Меру пресечения осужденным не менять, оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в солидарном порядке с Валиев Р.Р. и Шамсутдинов И.К. материальный ущерб, причиненный преступлением в пользу Чебан С.О. в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: