Валиев Рашид Гуломович

Дело № 1-128/2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Боровск Калужской области 30 мая 2022 года

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.

при секретаре Ракитиной Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Боровского района Витовой А.А.,

подсудимого Валиева Р.Г.,

защитника – адвоката Леонова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 30.05.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, проживающего в РФ по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Валиев Р.Г. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Валиев Р.Г., имея умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права на законное пребывание и получение патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в период с 14 марта 2020г. по 20 апреля 2021г. хранил при себе в целях последующего использования заведомо поддельную миграционную карту серии № № с отметкой о пересечении государственной границы Российской Федерации через КПП «<адрес>» 14 марта 2020г. 20 апреля 2021г. в период времени с 09час. до 18час.15мин. Валиев Р.Г., реализуя умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, находясь в ОВТМ УВМ УМВД России по Калужской области, расположенном п...

...о адресу: <адрес>, с целью получения патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации предъявил указанную заведомо поддельную миграционную карту сотруднику ОВТМ УВМ УМВД России по Калужской области.

На стадии предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Валиев Р.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Валиев Р.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ подлежащим удовлетворению, при этом судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Валиеву Р.Г. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Валиева Р.Г. суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Валиев Р.Г. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валиеву Р.Г., суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание мотивы, характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая положения ч.6 ст.53 УК РФ, ч.1 ст.53.1 УК РФ, ч.1 ст.56 УК РФ, в силу которых подсудимому не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ видов наказаний, суд назначает Валиеву Р.Г. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, а именно в виде штрафа, поскольку считает, что данное наказание достаточно для его исправления. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Валиева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Валиеву Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: миграционную карту, сведения ФМС России АС ЦБДУИГ хранить в уголовном деле; паспорт возвратить Валиеву Р.Г.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Калужской области (ОМВД России по Боровскому району), банковский счет получателя: 40102810045370000030, БИК 012908002, Банк: Отделение Калуга Банка России/УФК по Калужской области г.Калуга, казначейский счет получателя: 03100643000000013700, ИНН 4003005646, КПП 400301001, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 29606105, УИН 18854021010040014205.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: