logo

Валиев Ваис Габдульянович

Дело 1-63/2012-М

В отношении Валиева В.Г. рассматривалось судебное дело № 1-63/2012-М в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-63/2012-М смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиниятова А.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.12.2012
Лица
Валиев Ваис Габдульянович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.б; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.12.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мубаракшин Р.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 1-5/2013-М (1-81/2012;)

В отношении Валиева В.Г. рассматривалось судебное дело № 1-5/2013-М (1-81/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-5/2013-М (1-81/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиниятова А.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.02.2013
Лица
Валиев Ваис Габдульянович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.02.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гиниятуллин Ф.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мубаракшин р.г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 года с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р., адвоката Мубаракшина Р.Г., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валиева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживает по адресу <адрес> РБ, <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка по <адрес> по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, Белокатайским районным судом по ч п.п. «а», «б», ч.2 ст.158, п.п. «б», «в», ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Мечетлинским районным судом по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка по <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год, Мечетлинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п.а,б ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам...

Показать ещё

... 6 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на два года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п.б ч.2 ст. 158, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Валиев В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Указанные преступления совершены на территории Мечетлинского района РБ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО1, находясь в доме Бадретдинова Р.Р., расположенном по адресу: РБ, <адрес>, д<адрес> <адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно из чулана дома похитил бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Бадретдинову Р.Р., скрылся с места преступления, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. В последующем Валиев В.Г. похищенной бензопилой распорядился по своему усмотрению.

Далее, Валиев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов,имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений путем взлома запорного устройства, незаконно проник в дом Мавликаевой Н.М., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитил: стамеску стоимостью <данные изъяты>; крестовую отвертку стоимостью <данные изъяты>; алюминиевую сковородку с крышкой стоимостью <данные изъяты>; тэн от электрического чайника стоимостью <данные изъяты>; металлические крышки для банок в количестве <данные изъяты>., стоимостью 1 шт., 2 <данные изъяты>; капроновые крышки для банок в количестве <данные изъяты> стоимостью 1 шт., <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; рулон наждачной бумаги стоимостью <данные изъяты>; рамные замазки «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., стоимостью 1 шт., <данные изъяты>; алюминиевый четырехжильный электрический кабель длинной <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; алюминиевый двухжильный электрический кабель длинной <данные изъяты> стоимостью 1 метра <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; колун стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Мавликаевой Н.М., скрылся с места преступления, причинив последней материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В последующем похищенное имущество Валиев В.Г. продал за <данные изъяты> жителю д. Абдуллино Назирову А.М..

Он, же ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений путем снятия оконной рамы веранды, незаконно проник в дом Мавлютовой А.Н., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Абдуллино, <адрес>, откуда тайно похитил: декоративные свечки в количестве 4 шт., стоимостью 1 шт., <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; аудио плеер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; фотоаппарат <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; утюг марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; размельчитель «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; махровое полотенце «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; два комплекта постельного белья <данные изъяты>» стоимостью одного комплекта <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; дорожную спортивную сумку стоимостью <данные изъяты>; бензопилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; подарочный набор, состоящий из пепельницы, двух бокалов и шести рюмок стоимостью <данные изъяты>; подарочный набор, состоящий из шести бокалов стоимостью <данные изъяты>; туалетную женскую воду <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; одну упаковку универсальной приправы «<данные изъяты> массой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; одну упаковку приправы «<данные изъяты> «Домашняя подлива золотистая» массой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; одну упаковку приправы для курицы «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; одну упаковку перца черного молотого «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; кофе «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Мавлютовой А.Н., скрылся с места преступления, причинив последней материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенное Валиев В.Г. спрятал возле реки <данные изъяты>», расположенной на расстоянии <данные изъяты>, в северном направлении от д. <адрес>.

Он, же ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, незаконно проник в административное здание спортивного комплекса некоммерческого предприятия «<данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, <адрес> д. б/н, откуда тайно похитил: радиостанцию марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; стабилизатор напряжения «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; электрочайник «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; газонокосилку «<данные изъяты> 4л» стоимостью <данные изъяты>; <данные изъяты>» <данные изъяты>; принадлежащие Рудневу С.Н., и скрылся с места преступления, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В последующем похищенным имуществом Валиев В.Г. распорядился по своему усмотрению.

Он, же ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств и товароматериальных ценностей, незаконно, путем снятия оконной рамы проник в магазин «Стройматериалы», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Иванову А.И., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, однако в момент совершения преступления, когда Валиев В.Г., находился в помещении магазина, был, застигнут охранником Ковиным В.П., после чего Валиев В.Г. скрылся с места совершения преступления. В связи, с чем Валиев В.Г. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия Валиев В.Г. заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Мубаракшин Р.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Амантаев Р.Р. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Валиева В.Г. в особом порядке.

От потерпевших Бадретдинова Р.Р., Газизовой З.М., Мавлютовой А.Н., Иванова А.И., Руднева С.Н. в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства Валиева В.Г. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным Валиеву В.Г. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту кражи у Бадретдинова Р.Р.), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в жилище (по факту кражи у Мавликаевой Н.М.), по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в помещение (по факту кражи Руднева С.Н.), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в жилище (по факту кражи Мавлютовой А.Н.), по ч. 3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в помещение (по факту кражи у Иванова А.И.).

При назначении наказания Валиеву В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в отношении Валиева В.Г. признает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимых Валиеву В.Г.. суд признает явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Валиевым В.Г. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание, обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, оценив отношение подсудимого к содеянному, а также учитывая тот факт, что Валиев В.Г. склонен к систематическому совершению хищений чужого имущества и с учетом достижения целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, что предполагает достаточный минимум карательного воздействия, необходимого для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительных наказаний. Оснований для применения ст. 73, ст. 64 УК РФ не имеется.

Валиев В.Г. совершил умышленные корыстные тяжкие преступления и преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи от 21.03.2012г., ранее судим также за корыстное преступление - по ч.2 ст.158 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, поэтому в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение по предыдущему приговору отменить, наказание назначить по совокупности приговоров.

Приговор Мечетлинского районного суда РБ от 08.06.2012г. в отношении Валиева В.Г. следует оставить на самостоятельное исполнение.

Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Валиева ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п ч.1 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п.б ч.2 ст. 158, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст. 158 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3 ст. 30 - п.б ч.2 ст. 158 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Валиеву В.Г. по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и вновь назначенного наказания, окончательную меру наказания Валиеву В.Г. назначить в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.А. Гиниятова

Свернуть
Прочие