Валишин Марсель Валентинович
Дело 5-536/2020
В отношении Валишина М.В. рассматривалось судебное дело № 5-536/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рахимовой С.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валишиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-536/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2020 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев в помещении суда по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,, по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
07 июля 2020 года в 19-00 час. в г.Нефтекамск по ул. Трактовая 16 ПЗ, в здании автовокзала, гражданин ФИО1 находился вне места своего проживания без средств индивидуальной защиты (маски), то есть в отсутствие законных оснований нарушил требования п. 4 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 и п. 4 Указа Главы РБ № УГ-111 от 18.03.2020.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуац...
Показать ещё...ий и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Указом Главы РБ от 18.03.2020 N УГ-111 (ред. от 21.05.2020) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте, такси также использовать перчатки.
Совершение ФИО1 административного правонарушения по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО3
Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.
Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, совершенное ФИО1 правонарушение подлежит квалификации по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.
Смягчающим по делу обстоятельством является признание вины.
Учитывая характер административного правонарушения, признание вины, материальное положение правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья С.К.Рахимова
СвернутьДело 4/13-1176/2011
В отношении Валишина М.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-1176/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 мая 2011 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Станевичем Е.Я.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валишиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/13-1176/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2011 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы в составе :
председательствующей судьи Станевич Е.Я.
рассмотрев в стадии назначения к судебному разбирательству ходатайство Валишина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Валишин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 10 УК РФ в связи с внесением в УК РФ изменений и дополнений Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Исследовав представленное ходатайство, суд приходит выводу о необходимости возвращения данного ходатайства осужденному для устранения препятствий к его рассмотрению.
Учитывая, что суду не предоставлен приговор Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре которого ходатайствует осужденный Валишин, ходатайство последнего подлежит возврату заявителю для устранения препятствий к его рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, ст.ст.10 УК РФ
постановил:
Возвратить ходатайство осужденного Валишина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора - для устранения препятствий к его рассмотрению.
Осужденному разъяснить, что возврат данного ходатайства не препятствует его повторному обращению в суд после устранения выявленных недостатков.
Судья
Калининского районного суда г. Уфа Е.Я. Станевич
Дело 5-20/2016
В отношении Валишина М.В. рассматривалось судебное дело № 5-20/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хайруллиным А.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валишиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-3044/2016
В отношении Валишина М.В. рассматривалось судебное дело № 5-3044/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровым Э.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валишиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2016 года с. Николо-Березовка РБ
Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Александров Э.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гр-на Валишина М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
Валишин М.В. привлекается к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. Валишин М.В. находясь в <адрес> в ходе ссоры схватил руками за шею Шуматбаеву Н.В., тем самым нанес телесные повреждения и физическую боль.
В судебном заседании Валишин М.В. вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Валишина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ (53) № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса Шуматбаевой Н.В., протоколом допроса свидетеля Шуматбаева А.В., протоколом допроса Валишина М.В., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ усматривается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании изложенного, суд считает вина Валишина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоА...
Показать ещё...П РФ установлена и полностью доказана.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Валишина М.В. не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного Валишиным М.В. административного правонарушения, его личность, что он имеет постоянное место жительство, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Валишина М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд РБ.
Судья Э.Н. Александров
СвернутьДело 5-3029/2016
В отношении Валишина М.В. рассматривалось судебное дело № 5-3029/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровым Э.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валишиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 декабря 2016 года с. Николо-Березовка РБ
Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Александров Э.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гр-на Валишина М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> по ст.6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Валишин М.В. привлекается к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ гр.Валишин М.В. около 20 ч.00 мин. находясь по адресу: <адрес> ходе совместного распития спиртных напитков из-за личных неприязненных отношений учинил ссору с ФИО3 В ходе ссоры нанес несколько ударов кулаками в область лица и вывернул руку ФИО3, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.
Вина Валишина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО3, Валишина М.В.., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ усматривается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании изложенного, суд считает вина Валишина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренно...
Показать ещё...го 6.1.1 КоАП РФ установлена и полностью доказана.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Валишина М.В. не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного Валишиным М.В. административного правонарушения, его личность, что он имеет постоянное место жительство, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Валишина М.В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд РБ.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Э.Н. Александров
СвернутьДело 2а-855/2018 ~ М-787/2018
В отношении Валишина М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-855/2018 ~ М-787/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровым Э.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валишина М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валишиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
2а-855/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 24 мая 2018 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
с участием заместителя прокурора Краснокамского района РБ Гайнуллина Э.Р.,
представителя отдела МВД России по Краснокамскому району РБ Имамова Ю.А. действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Валишина М.В.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Краснокамскому району РБ Баклушина Д.Е. об установлении административного надзора в отношении:
Валишина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Илистанбетово, <адрес>, осужденного:
приговором Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по не отбытому сроку наказания на 1 месяц 17 дней, судимость не снята и не погашена,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник ОМВД России по Краснокамскому району РБ Баклушин Д.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Валишина М.В. указывая на то, что Валишин М.В. осужден приговором Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание Валишин М.В. отбывал в ФКУ ИК – 13 ГУФСИН РФ по РБ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по не отбытому сроку наказания 1 месяц 17 дней, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы Валишин М.В. прибыл по адресу: <адрес>. На данный момент проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.Г...
Показать ещё...ГГГ года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Краснокамскому району. Валишин М.В. официально нигде не работает, на учете как безработный не состоит, был замечен в общественном месте в состоянии опьянения. По вышеуказанному адресу Валишин М.В. проживает со своей матерью, ранее судим, не женат, злоупотребляет спиртными напитками. За истекший период 2017 г. и 2018 г. им неоднократно, а именно 2 раза совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 минут по <адрес> Валишин М.В. находился в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. Валишин М.В. возле <адрес> Валишин М.В. находился в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Поскольку Валишин М.В. относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, то есть совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и в отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, просит установить административный надзор в отношении Валишина М.В. по ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня вне рабочего времени.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ Имамов Ю.А. заявление поддержал и просил его удовлетворить.
Административный ответчик Валишин М.В. в судебном заседании административный иск признал, не возражал против удовлетворения.
Выслушав представителя Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ, прокурора Краснокамского района РБ, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, административного ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению необходимым установить административный надзор в отношении Валишина М.В. исходя из следующего.
Судом установлено, что Валишин М.В. осужден приговором Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по не отбытому сроку наказания на 1 месяц 17 дней, судимость не снята и не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, Валишин М.В., осужден по приговору Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы прибыл по адресу: <адрес> на данный момент проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Краснокамскому району. Валишин М.В. официально нигде не работает, на учете как безработный не состоит, был замечен в общественном месте в состоянии опьянения. По вышеуказанному адресу Валишин М.В. проживает со своей матерью, ранее судим, не женат, злоупотребляет спиртными напитками. За истекший период 2017 г. и 2018 г. им неоднократно, а именно 2 раза совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 минут по <адрес> Валишин М.В. находился в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. Валишин М.В. возле <адрес> Валишин М.В. находился в состоянии опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Валишина М.В. и установить следующее административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ФИО1 по <адрес> 1 раз в месяц, запретить выезд за пределы Краснокамского района РБ без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня вне рабочего времени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Краснокамскому району РБ Баклушина Д.Е. к Валишину М.В. об установлении административного надзора, удовлетворить.
Валишину М.В. установить административный надзор сроком на три года, установив следующие ограничения:
- обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Краснокамскому району РБ 1 раз в месяц;
-запретить выезд за пределы Краснокамского района РБ без разрешения органов внутренних дел;
- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня вне рабочего времени.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись.
Свернуть