Валитов Александр Олегович

89RS0013-01-2023-000398-80 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Губкинский Пища Т.Д.,

административного ответчика Валитова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-409/2023 по административному исковому заявлению прокурора г.Губкинский в интересах неопределенного круга лиц к Валитову А.О. о прекращении права управления транспортным средством и изъятии водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Губкинский обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Валитову А.О. о прекращении права управления транспортными средствами до получения им медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения на право управления автомобилем № со сроком действия до 26 января 2032 года, мотивируя тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что уполномоченным государственным органом в сфере безопасности дорожного движения 26 января 2022 года Валитову А.О. выдано вышеуказанное водительское удостоверение, с 13 января 2023 года он состоит на учете в ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» с диагнозом (...) и в соответствии с п. 2 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 ...

...года №, имеет ограничения к управлению транспортными средствами. Указанное обстоятельство является основанием для прекращения его права управления транспортным средством.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Губкинский Пищ Т.Д. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Валитов А.О. в судебном заседании согласился с заявленными прокурором требованиями, обоснованных возражений не заявлял.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по г.Губкинскому в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 20), сведений о причине неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, его явка не была признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело без его участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности движения) право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Из материалов дела следует, что 26 января 2022 года Валитовым А.О. было получено водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS)» со сроком действия до 26 января 2032 года (л.д. 11-12).

Часть 1 ст. 23 Закона о безопасности движения устанавливает, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя в числе прочего внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Часть 1 ст. 28 Закона о безопасности движения в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Статья 23.1 Закона о безопасности движения определяет, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Исходя из Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №, согласно пункту 2 раздела I, лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения (...), имеют противопоказания к управлению транспортными средствами.

Из сообщения ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» от 21 марта 2023 года следует, что Валитов А.О. с 13 января 2023 года состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом: (...) (л.д. 26).

Указанное заболевание (...)) входит в перечень медицинских заболеваний, при которых управление транспортным средством противопоказано.

Данные обстоятельства подтверждаются также выписным эпикризом из истории болезни Валитова А.О., согласно которому он проходил стационарное лечение в ПНО данного учреждения в период с 27 ноября 2022 года по 12 декабря 2022 года с диагнозом (...) (л.д. 14).

Сведений о снятии с учета в соответствии с положениями ст. 59 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено, решение об установлении диспансерного наблюдения Валитовым А.О. в установленном порядке не обжаловано.

Поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик в настоящее время не имеет стойкой ремиссии, его выздоровление не наступило, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что прокурор на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора г.Губкинский удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами Валитова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до получения им медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Изъять у Валитова А.О. водительское удостоверение № со сроком действия до 26 января 2032 года.

Копию настоящего решения направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Губкинскому для его исполнения в части изъятия водительского удостоверения у Валитова А.О.

Взыскать с Валитова А.О. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания Григорьева Е.В.

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2023 года.