Валитова Ринара Ильфатовна

М-755/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2024 года пос. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,

изучив исковое заявление Новикова Владимира Валентиновича к Валитову Рамилю Габтылхаковичу о взыскании задолженности по договорам займа, ходатайство о принятии обеспечительных мер и ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Новиков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Валитову Р.Г. о взыскании задолженности по договорам займа и ходатайством о принятии обеспечительных мер.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом указано требование о взыскании задолженности по договору займа, при цене иска 2902016,12 руб. (1 650 000 + 239498,63+849000+163517,49) госпошлина составляет 44020 рублей, и заявлено ходатайство об обеспечении иска, государственная пошлина по которому составляет 10000 рублей, ходатайствует о частичном освобождении от уплаты государственной пошлины до 20000 рублей, указывает, что является пенсионером, не работает и не имеет возможности в силу своего возраста и физического состояния работать, иного источника дохода, кроме пенсии, не имеет.

Согласно части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) – суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотре...

...нном статьей 333.41 НК РФ.

Таким образом, налоговое законодательство предусматривает возможность освободить лицо от уплаты государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенных прав, чье имущественное положение не позволяет оплатить государственную пошлину.

Истцом Новиковым В.В. в обоснование своего имущественного положения и невозможности уплаты государственной пошлины в полном объеме, представлены сведения, согласно которым Новиков В.В. получает пенсию по старости в сумме 24094,36 руб. ежемесячно и ежемесячную денежную выплату инвалидам в сумме 1465, 65 рублей.

Кроме того истцом Новиковым В.В. представлены сведения из единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственности Новикова В.В. находится следующее имущество: 2/1035 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 536927916, расположенный по адресу: <адрес>; автомобили: <данные изъяты> года выпуска; <данные изъяты> года выпуска.

Иных доказательств материального положения истца Новикова В.В. (сведений о счетах в банках и иных кредитных организациях) суду не представлено. Ссылка истца на размер получаемой пенсии, не свидетельствует об отсутствие у истца иного дохода.

Учитывая, изложенное, прихожу к выводу, что ходатайство истца о частичном освобождении от уплаты государственной пошлины, удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что в удовлетворении ходатайства о частичном освобождении от уплаты государственной пошлины истцу отказано, ему необходимо оплатить недоплаченную государственную пошлину в сумме 34020 рублей (24020 руб. за подачу искового заявления и 10000 рублей за ходатайство об обеспечении иска).

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым оставить исковое заявление Новикова В.В. к Валитову Р.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, ходатайство о принятии обеспечительных мер без движения и предоставить разумный срок для уплаты государственной пошлины в сумме 34020 рублей.

Новикову В.В. в срок по ДД.ММ.ГГГГ исправить указанные выше недостатки, то есть уплатить государственную пошлину в сумме 34020 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства об освобождении от частичной уплаты государственной пошлины Новикова Владимира Валентиновича отказать.

Исковое заявление Новикова Владимира Валентиновича к Валитову Рамилю Габтылхаковичу о взыскании задолженности по договорам займа, ходатайство о принятии обеспечительных мер - оставить без движения, предложив в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно исправить недостатки, а именно уплатить государственную пошлину в сумме 34020 рублей.

В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.

Судья И.В. Тошерева