Валитова Зиля Гайнулловна

Дело №2-209/2015

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

г. Салават 25 марта 2015 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной,

при секретаре Е.И. Толкушенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Валитовой З.Г. о взыскании долга наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском к наследнику Валитовой М.А., умершей 00.00.0000, её дочери З.Г. Валитовой, указывая на то, что между истцом и М.А. Валитовой было заключено 00.00.0000 года в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, которому присвоен номер ..., по которому М.А. Валитовой предоставлен кредит в сумме ... руб. ... коп. с условием уплаты процентов за пользование кредитом ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере ... руб. в месяц. Заемщик воспользовался денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по счету. Задолженность заемщика по данному договору составляет ... руб. ...., в том числе основной долг ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., штрафы и неустойки ... руб. Определением мирового судьи судебного участка №4 судебного района город Салават от 00.00.0000 было прекращено производство по делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к М.А. Валитовой в связи со смертью должника, наступившей 00.00.0000. Согласно информации, имеющейся у истца, наследником М.А. Валитовой является её дочь З.Г. Валитова, с которой истец и просит взыск...

...ать указанную сумму задолженности, ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещавшаяся о времени и месте судебного заседания судом по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав и изучив мнение участников процесса и материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.Как установлено судом, М.А. Валитова (заемщик) обратилась 00.00.0000 в ОАО «Альфа-банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита на сумму ... руб. ... коп. сроком на ... месяцев с условием уплаты процентов в размере ... годовых по приложенному к заявлению графику платежей. При этом заемщик была ознакомлена с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита, представила заявление на перечисление денежных средств ООО «Альфа-торг» за приобретаемый товар. Со всеми условиями кредитования, которым присвоен ..., М.А. Валитова была ознакомлена и согласилась с ними, о чем свидетельствует её надпись на заявлении. По представленной выписке следует, что М.А. Валитова воспользовалась предоставленным ей кредитом, исполняла обязанность по возврату кредита и уплате процентов до 00.00.0000 года.

По расчету истца задолженность М.А. Валитовой составила ... руб. ...., в том числе основной долг ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., штрафы и неустойки ... руб.

Валитова Миниасма Асмандияровна умерла 00.00.0000 года, после её смерти платежей во исполнение условий договора от 00.00.0000 не поступало. Наследственное дело после её смерти не заводилось, однако в деле имеются данные о наличии у нее наследника первой очереди – дочери З.Г. Валитовой и сведения о наличии наследственного имущества, принадлежащего наследодателю, стоимость которого превышает стоимость долга. Так, до настоящего времени в собственности М.А. Валитовой значится гараж по адресу: (адрес). Ответчик З.Г.Валитова значится зарегистрированной по тому же адресу, что и наследодатель, исходя из заявления-анкеты М.А. Валитовой проживала совместно с ней, что свидетельствует о принятии ею наследства в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

Доказательств того, что З.Г. Валитова наследство после смерти матери не приняла, или стоимость наследственного имущества менее стоимости долга, ответчик в равноправном и состязательном процессе не представила

Свидетельства о праве на наследство наследниками до настоящего времени не получены. Однако, в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает сумму долга наследодателя, в связи с чем данный долг может быть взыскан с ответчика.

Расходы истца по уплате госпошлины следует взыскать с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме 639 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Валитовой З.Г. о взыскании долга наследодателя - удовлетворить.

Взыскать с Валитовой З.Г. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет возврата долга наследодателя Валитовой М.А., умершей 00.00.0000, сумму ... руб. ... коп. (....)

Взыскать с Валитовой З.Г. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. (...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина