logo

Валиуллин Ильнур Робертович

Дело 5-241/2014

В отношении Валиуллина И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-241/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Водяницкой А.Х. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиуллиным И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-241/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Водяницкая Анна Халильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.05.2014
Стороны по делу
Валиуллин Ильнур Робертович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.12 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата обезличена).

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: Р.Татарстан, (адрес обезличен)44, работающего в ООО «(данные обезличены)» оператором-кассиром, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 (дата обезличена) в 15 часов 30 минут, являясь оператором-кассиром ООО «(данные обезличены)» в игровом клубе «Велес», расположенном в подвальном помещении по адресу: (адрес обезличен), осуществлял проведение стимулирующей лотереи «Твой шанс» с использованием игрового оборудования с установленными на нем игровыми программами «CRAZYMONKEY», «LUCKYHAUNTER», «FRUITCJCTAIL», «KEKS», исключительные права на которые принадлежат ООО «Игрософт» без лицензионного соглашения на использование данных программ с ООО «Игрософт». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.инспектор ОИАЗ отдела МВД России по (адрес обезличен) ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела изве...

Показать ещё

...щен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении (л.д.1), актами оценки соответствия аппаратно-программного комплекса и программного обеспечения (л.д.38-42), материалами проверки КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена) года, а именно рапортом дежурного ОМВД по (адрес обезличен) (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия (л.д.2-5), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.6), постановлением (л.д.7), актом изъятия игровых плат (л.д.8), свидетельствами о государственной регистрации юридического лица и постановке на учет российской орагнизации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.11-12), лицензионным соглашением (л.д.13-14), выпиской из государственного реестра всероссийских лотерей (л.д.15), сертификатом соответствия (л.д.16-25), техническими условиями (л.д.26-69), выпиской из условий стимулирующей лотереи «Твой шанс» и правилами проката развлекательного оборудования (л.д.70-79), уставом ООО «(данные обезличены)» (л.д.80-89), трудовым договором (л.д.90-93), договором поставки (л.д.94-96), справкой о результатах исследования (л.д.98-99).

В соответствии с частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию правильной.

При назначении наказания суд руководствуется нормами статьи 4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в минимальном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом предметы, изъятые из оборота, подлежат уничтожению, поэтому изъятые тетрадь и игровые платы подлежат уничтожению, а игровые автоматы и пять ключей от автоматов подлежат возвращению ООО «(данные обезличены)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500.

Штраф за административное правонарушение перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по (адрес обезличен) (Управление Федеральной службы судебных приставов по (адрес обезличен) л/с 04321785460)

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по (адрес обезличен) г. Н.Новгород

Р/счет: 40101810400000010002

БИК: 042202001,

ИНН 5263047008 КПП 526301001,

ОКАТО: 22237501000,

КБК 322 116 21010 016000 140

Игровые платы KSA002, LH 2001, BS 2001, KC 2001, CM 2001, и тетрадь уничтожить.

Возвратить ООО «(данные обезличены)» игровые автоматы.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) ФИО6

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие