Валиуллин Ильнур Робертович
Дело 5-241/2014
В отношении Валиуллина И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-241/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Водяницкой А.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиуллиным И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.12 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(дата обезличена).
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: Р.Татарстан, (адрес обезличен)44, работающего в ООО «(данные обезличены)» оператором-кассиром, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 (дата обезличена) в 15 часов 30 минут, являясь оператором-кассиром ООО «(данные обезличены)» в игровом клубе «Велес», расположенном в подвальном помещении по адресу: (адрес обезличен), осуществлял проведение стимулирующей лотереи «Твой шанс» с использованием игрового оборудования с установленными на нем игровыми программами «CRAZYMONKEY», «LUCKYHAUNTER», «FRUITCJCTAIL», «KEKS», исключительные права на которые принадлежат ООО «Игрософт» без лицензионного соглашения на использование данных программ с ООО «Игрософт». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.инспектор ОИАЗ отдела МВД России по (адрес обезличен) ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела изве...
Показать ещё...щен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении (л.д.1), актами оценки соответствия аппаратно-программного комплекса и программного обеспечения (л.д.38-42), материалами проверки КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена) года, а именно рапортом дежурного ОМВД по (адрес обезличен) (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия (л.д.2-5), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.6), постановлением (л.д.7), актом изъятия игровых плат (л.д.8), свидетельствами о государственной регистрации юридического лица и постановке на учет российской орагнизации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.11-12), лицензионным соглашением (л.д.13-14), выпиской из государственного реестра всероссийских лотерей (л.д.15), сертификатом соответствия (л.д.16-25), техническими условиями (л.д.26-69), выпиской из условий стимулирующей лотереи «Твой шанс» и правилами проката развлекательного оборудования (л.д.70-79), уставом ООО «(данные обезличены)» (л.д.80-89), трудовым договором (л.д.90-93), договором поставки (л.д.94-96), справкой о результатах исследования (л.д.98-99).
В соответствии с частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию правильной.
При назначении наказания суд руководствуется нормами статьи 4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения административного наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в минимальном размере.
В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
При этом предметы, изъятые из оборота, подлежат уничтожению, поэтому изъятые тетрадь и игровые платы подлежат уничтожению, а игровые автоматы и пять ключей от автоматов подлежат возвращению ООО «(данные обезличены)».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500.
Штраф за административное правонарушение перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по (адрес обезличен) (Управление Федеральной службы судебных приставов по (адрес обезличен) л/с 04321785460)
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по (адрес обезличен) г. Н.Новгород
Р/счет: 40101810400000010002
БИК: 042202001,
ИНН 5263047008 КПП 526301001,
ОКАТО: 22237501000,
КБК 322 116 21010 016000 140
Игровые платы KSA002, LH 2001, BS 2001, KC 2001, CM 2001, и тетрадь уничтожить.
Возвратить ООО «(данные обезличены)» игровые автоматы.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.
Судья (подпись) ФИО6
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Свернуть