logo

Вальшина Гульсина Мунировна

Дело 2-516/2019 ~ М-398/2019

В отношении Вальшиной Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-516/2019 ~ М-398/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Муллахметовым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вальшиной Г.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вальшиной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-516/2019 ~ М-398/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муллахметов Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бикбулатов Урал Сагитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гимаева Юлия Афтаховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бикбулатов Сагит Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бикбулатова Магинур Раяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бикбулатову Самигу Фаритовну
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вальшин Гилимхан Раянович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вальшина Аниса Рависовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вальшина Гульсина Мунировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нафикова Альфинур Раяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус НО Салаватский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К О П И Я

дело № 2-516/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Малояз 11 июля 2019 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., с участием истца Бикбулатова У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатова Урала Сагитовича о восстановлении срока для принятия наследства к Гимаевой Юлие Афтаховне,

у с т а н о в и л :

Бикбулатов У.С. обратился в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что он является собственником 1/9 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 523224 кв.м., расположенного в границах Мечетлинского сельсовета <адрес> Республики Башкортостан на основании завещания Г.Х.С.. Данный земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства. 1/9 доля земельного участка принадлежала Г.Х.С. на основании протокола общего собрания участников общей (долевой) собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №б/н. Г.Х.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Когда он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Г.Х.С. на указанный земельный участок, нотариус указала, что пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства. С 2014 года, после составления завещания, он использует указанный земельный участок по назначению. Наследником после смерти Г.Х.С. является Гимаева Ю.А., которая оформ...

Показать ещё

...ила наследство, а именно жилой дом с земельным участком. Она не желает оформлять наследственную долю земли сельскохозяйственного назначения.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.Х.С..

В судебном заседании истец Бикбулатов У.С. свои заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик по делу – Гимаева Ю.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, обратилась с заявлением о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица по делу - нотариус НО по <адрес> Республики Башкортостан Насретдинова Г.Р., Букбулатова С.Ф., Нафикова А.Р., Бикбулатова М.Р., Вальшина Г.М., Вальшин Г.Р., Вальшина А.Р., Бикбулатова М.Р., Бикубулатова С.Ф., надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, Букбулатова С.Ф., Нафикова А.Р., Бикбулатова М.Р., Вальшина Г.М., Вальшин Г.Р., Вальшина А.Р., Бикбулатова М.Р., Бикубулатова С.Ф. обратились с заявлениями о рассмотрении дела без их участия.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, с направлением им копии решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком Гимаевой Ю.А. иска Бикбулатова У.С. о восстановлении срока для принятия наследства, сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Бикбулатова У.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

восстановить Бикбулатову Уралу Сагитовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.Х.С..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Копия верна

Судья Р.Р. Муллахметов

Свернуть
Прочие