Ван Виталий Иванович

Дело № 2-2387/2022

УИД 33RS0002-01-2022-002984-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2022 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Муравьевой А.Е.

с участием

истца Мерзловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзловой Ю. А. к Шишковой Е. Д., Валентик Е. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлова Ю.А. обратилась в суд с иском к Шишковой Е.Д., Валентик Е.В., в котором просила признать решение общего собрания собственников многоквартирного <...> на ул. 850-летия <...> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <...>. Собственником квартиры ### в том же доме Шишковой Е.Д. инициировано проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с повесткой дня: избрание председателя, секретаря, членов счетной комиссии общего собрания и наделение их правом подписи протокола общего собрания, принятие решения о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, принятие решения об установлении платы за пользование общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, принятие решения о месте хранения протокола общего собрания собственников и порядке уведомления, о проведении собраний и принятых решений на общих собраниях. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием было принято решение, в том числе, разрешить собственнику <...> пользоваться помещением под колясочную, которое относится к общему имуществу многоквартирного дома и расположено в ###-ом подъезде дома с установлением арендной платы в размере ### руб. в месяц с учетом НДС с ДД.ММ.ГГГГ. О проведенном собрании Мерзловой Ю.А. стало известно ДД.ММ.ГГГГ ...

...после обращения в управляющую компанию. Истец не согласна с принятым решением, о проведении общего собрания уведомлена не была, принятое решение и итоги голосования не доведены до сведения собственников помещений, не были учтены интересы ее несовершеннолетних детей, которые также обладают правом голоса, поскольку являются собственниками ### доли в <...>

В судебном заседании истец Мерзлова Ю.А. заявила ходатайство об утверждении по делу заключенного сторонами мирового соглашения.

Ответчик Валентик Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шишкова Е.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, возражений и ходатайств не представила.

Третьи лица МУП г. Владимира "ГУК", Ван В.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явились, возражений и ходатайств не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Статьями 39, 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На утверждение суду представлено заключенное между Мерзловой Ю.А. и Шишковой Е.Д., Валентик Е.В. мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания:

«1. Ответчики обязуются передать истцу право доступа в нежилое помещение на первом этаже в подъезде ### дома ### по <...> с целью использования для хранения колясок, велосипедов, самокатов. Ответчик Шишкова Е.Д. передает истцу Мерзловой Ю.А. ключи в одном экземпляре в момент подписания настоящего мирового соглашения.

2. Мерзлова Ю.А. обязуется оплачивать Шишковой Е.Д. ежемесячно сумму в размере ### рублей за пользование нежилым помещением на первом этаже в подъезде ### <...>

3. Истец отказывается от исковых требований к Шишковой Е. Д. и Валентик Е. В. по делу № 2-2387/2022 в полном объеме.

4. Истец и ответчики вправе использовать нежилое помещение на первом этаже в подъезде <...> с целью использования для хранения колясок, велосипедов, самокатов. Не использовать нежилое помещение для хранения пожароопасных предметов.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: ###-ый экземпляр для истца, ###-ой экземпляр - для ответчиков, ###ий экземпляр для Октябрьского районного суда города Владимира.

6. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны ».

Условия мирового соглашения сторонами по делу согласованы и подписаны. Экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Заключенное сторонами мировое соглашение, исходя из его содержания, направлено на урегулирование возникшего между ними спора на взаимоприемлемых условиях. При этом законные права и интересы других лиц, соглашение не нарушает, действующему законодательству не противоречит.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить между Мерзловой Ю.А. и Шишковой Е.Д., Валентик Е.В. мировое соглашение на предложенных ими условиях.

Утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, ст.153.10, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом Мерзловой Ю. А. и ответчиками Шишковой Е. Д., Валентик Е. В. мировое соглашение следующего содержания:

«1. Ответчики обязуются передать истцу право доступа в нежилое помещение на первом этаже в подъезде ### дома № ### по <...> с целью использования для хранения колясок, велосипедов, самокатов. Ответчик Шишкова Е.Д. передает истцу Мерзловой Ю.А. ключи в одном экземпляре в момент подписания настоящего мирового соглашения.

2. Мерзлова Ю.А. обязуется оплачивать Шишковой Е.Д. ежемесячно сумму в размере ### рублей за пользование нежилым помещением на первом этаже в подъезде <...>.

3. Истец отказывается от исковых требований к Шишковой Е. Д. и Валентик Е. В. по делу № 2-2387/2022 в полном объеме.

4. Истец и ответчики вправе использовать нежилое помещение на первом этаже в подъезде <...> с целью использования для хранения колясок, велосипедов, самокатов. Не использовать нежилое помещение для хранения пожароопасных предметов.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: ###-ый экземпляр для истца###-ой экземпляр - для ответчиков, ###-ий экземпляр для Октябрьского районного суда <...>.

6. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны».

Производство по делу по иску Мерзловой Ю. А. к Шишковой Е. Д., Валентик Е. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья Л.В. Язева