Расулова Зухра Зейнетдиновна
Дело 2-1946/2021 ~ М-1745/2021
В отношении Расуловой З.З. рассматривалось судебное дело № 2-1946/2021 ~ М-1745/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Расуловой З.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расуловой З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0542009356
- КПП:
- 054201001
- ОГРН:
- 1020502003356
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2913/2023 ~ М-2429/2023
В отношении Расуловой З.З. рассматривалось судебное дело № 2-2913/2023 ~ М-2429/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Расуловой З.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расуловой З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 05RS0012-01-2023-003611-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Дербент 30 ноября 2023 года
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрев исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Расуловой Зухре Зейнетдиновне об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 492 кв.м., с разрешенным видом использования- для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, в качестве земельного участка, используемого для предпринимательской деятельности и привести земельный участок в соответствии с его целевым назначением,
установил:
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к Расуловой Зухре Зейнетдиновне об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 492 кв.м., с разрешенным видом использования- для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, в качестве земельного участка, используемого для предпринимательской деятельности и привести земельный участок в соответствии с его целевым назначением.
Между тем, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не я...
Показать ещё...вились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Расуловой Зухре Зейнетдиновне об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 492 кв.м., с разрешенным видом использования- для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, в качестве земельного участка, используемого для предпринимательской деятельности и привести земельный участок в соответствии с его целевым назначением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Расуловой Зухре Зейнетдиновне об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 492 кв.м., с разрешенным видом использования- для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, в качестве земельного участка, используемого для предпринимательской деятельности и привести земельный участок в соответствии с его целевым назначением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тагирова Н.Х.
СвернутьДело 2-489/2024 (2-3553/2023;)
В отношении Расуловой З.З. рассматривалось судебное дело № 2-489/2024 (2-3553/2023;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Расуловой З.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расуловой З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 05RS0012-01-2023-003611-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Дербент 16 января 2024 года
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Расуловой Зухре Зейнетдиновне об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 492 кв.м., с разрешенным видом использования- для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, в качестве земельного участка, используемого для предпринимательской деятельности и привести земельный участок в соответствии с его целевым назначением,
установил:
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к Расуловой Зухре Зейнетдиновне об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 492 кв.м., с разрешенным видом использования- для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, в качестве земельного участка, используемого для предпринимательской деятельности и привести земельный участок в соответствии с его целевым назначением.
Между тем, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не я...
Показать ещё...вились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Расуловой Зухре Зейнетдиновне об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером 05<номер изъят>, общей площадью 492 кв.м., с разрешенным видом использования- для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, в качестве земельного участка, используемого для предпринимательской деятельности и привести земельный участок в соответствии с его целевым назначением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Расуловой Зухре Зейнетдиновне об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером 05<номер изъят> площадью 492 кв.м., с разрешенным видом использования- для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, в качестве земельного участка, используемого для предпринимательской деятельности и привести земельный участок в соответствии с его целевым назначением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тагирова Н.Х.
Свернуть