Ванченко Сергей Юрьевич

Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мирный **.**.**** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Галай Е.П.,

при секретаре Кирилловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Мирного к Ванченко Ю.Ф., Ванченко Н.А., Ванченко А.Ю. и Ванченко С.Ю. о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация Мирного обратилась в суд с иском к Ванченко Ю.Ф., Ванченко Н.А., Ванченко А.Ю. и Ванченко С.Ю.о выселении из жилого помещения, мотивируя тем, что 26 декабря 2013 года между Администрацией МО "Мирный" и Ванченко Ю.Ф. был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения, в соответствии с которым Ванченко Ю.Ф. на состав семьи из 4-х (четырех) человек, включая, Ванченко Н.А., Ванченко А.Ю. и Ванченко С.Ю., было предоставлено жилое помещение - кв. *** по пер. Молодежный в г. Мирный Архангельской области. Срок действия договора был установлен с 11 января 2014 года по 10 июля 2014 года, по окончании которого наниматель и члены его семьи обязаны освободить и сдать занимаемое жилое помещение. В адрес ответчиков было направлено требование об освобождении и сдаче спорного жилого помещения, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Просит выселить Ванченко Ю.Ф., Ванченко Н.А., Внченко А.Ю. и Ванченко С.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мирный пер. Молодежный д. ***

До рассмотрения дела от представителя истца Администрации Мирного по доверенности Федоровой Е.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, п...

...оскольку требования о выселении из жилого помещения - кв.*** по пер. Молодежный в г. Мирный ответчиками исполнены добровольно. Последствия, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчики Ванченко Ю.Ф., Ванченко Н.А., Ванченко А.Ю. и Ванченко С.Ю. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку в данном случае отказ истца от исковых требований о выселении ответчиков Ванчеко Ю.Ф., Ванченко Н.А., Ванченко А.Ю. и Ванченко С.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ истца Администрации Мирного от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Администрации Мирного от исковых требований о выселении Ванченко Ю.Ф., Ванченко Н.А., Ванченко А.Ю. и Ванченко С.Ю. о выселении из жилого помещения.

Прекратить производство по делу по иску Администрации Мирного к Ванченко Ю.Ф., Ванченко Н.А., Ванченко А.Ю. и Ванченко С.Ю. о выселении из жилого помещения - в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Мирнинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.М. Охотина