Ванчиков Сергей Данзанович
Дело 2-70/2018 ~ М-9/2018
В отношении Ванчикова С.Д. рассматривалось судебное дело № 2-70/2018 ~ М-9/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бутухановой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванчикова С.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ванчиковым С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-70/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2018 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Тарнуевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Импульс» к Абидуеву В.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ООО «Импульс» Бессонов В.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению дважды: 20 февраля 2018 года на 16 часов 15 минут и 06 марта 2018 года на 11 часов 30 минут.
Однако в назначенное время представитель истца ООО «Импульс» Бессонов В.А., действующий на основании доверенности, ответчик Абидуев В.Е. в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, не уведомили и о причинах своей неявки, а равно не подавали ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд расценивает неявку сторон как неуважительную.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, которая предусматривает, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Импульс» к Абидуеву В.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - о...
Показать ещё...ставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о возможности отмены судом настоящего определения в том случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Бутуханова Н.А.
Свернуть