logo

Вандиловский Алексей Борисович

Дело 2а-6277/2019 ~ М-5650/2019

В отношении Вандиловского А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-6277/2019 ~ М-5650/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вандиловского А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вандиловским А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6277/2019 ~ М-5650/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-8 УФСИН РОССИИ по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Вандиловский Алексей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
прокурор г. Стерлитамак
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-6277/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

с участием помощника прокурора г.Стерлитамак Харрасовой А.М.,

представителя административного истца – врио начальника Федерального казенного учреждения ИК – 8 УФСИН России по Республике Башкортостан Розум В.А. по доверенности Мазитова Р.И.,

административного ответчика Вандиловского А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения ИК – 8 УФСИН России по Республике Башкортостан Розум В.А. об установлении административного надзора в отношении Вандиловского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москвы, проживающего по адресу: <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Федерального казенного учреждения ИК – 8 УФСИН России по Республике Башкортостан Розум В.А. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Вандиловского А.Б., освобождаемого из мест лишения свободы, на срок погашения судимости – 3 года, с установлением следующих ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. на период установления административного надзора; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан и участия в указанны...

Показать ещё

...х мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью; ссылаясь на то, что Вандиловский А.Б. осужден 21.01.2015г. Зюзинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.135 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождается по отбытию срока наказания 13.08.2019г.

В судебном заседании представитель административного истца – врио начальника Федерального казенного учреждения ИК – 8 УФСИН России по Республике Башкортостан Розум В.А. Мазитов Р.И. исковые требования поддержал, просил установить в отношении Вандиловского А.Б. административный надзор и ограничения.

Административный ответчик Вандиловский А.Б. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Помощник прокурора г.Стерлитамак Харрасова А.М. в судебном заседании требования начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, Вандиловский А.Б. осужден 21.01.2015г. Зюзинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.135 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождается по отбытию срока наказания 13.08.2019г.

Согласно приговору суда преступление совершено Вандиловским А.Б., как совершеннолетним лицом, против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 3 статьи 135 УК РФ, относится к категории особо тяжких, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт "д" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции Федерального закона от 29 июля 2009 года N 215-ФЗ).

Вандиловский А.Б. характеризуется положительно, был переведён из обычных условий в облегченные условия отбывания наказания, однако ввиду совершения им умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, исходя из установленного и на основании части 1 статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Вандиловского А.Б.

При указанных обстоятельствах на основании пункта 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре суд полагает установить в отношении Вандиловского А.Б. административный надзор на срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - 8 лет.

Согласно статье 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения Вандиловским А.Б. после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и правонарушений, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Вандиловскому А.Б. административный надзор на срок три года, с исчислением указанного срока со дня постановки Вандиловского А.Б. на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При определении административных ограничений, суд принимает во внимание положения части 1 статьи 4 вышеуказанного закона, характер и степень общественной опасности совершенного Вандиловским А.Б. преступления, данные о его личности и поведении, и полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения: 1) обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. на период установления административного надзора; 3) запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); 4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан и участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); 5) запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Ссылка на тяжелые заболевания, имеющиеся у заявителя, не может являться основанием для установления административного надзора сроком на 1 год, поскольку указанные обстоятельства в качестве оснований для отказа в удовлетворении заявления об установлении административного надзора законом не предусмотрены. Доказательств невозможности исполнения Вандиловским А.Б. установленных в отношении него административных ограничений по состоянию здоровья, материалы дела не содержат.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Указанные меры административного надзора в отношении Вандиловского А.Б. являются необходимыми, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод последнего.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения ИК – 8 УФСИН России по Республике Башкортостан Розум В.А. об установлении административного надзора в отношении Вандиловского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить частично.

Установить в отношении Вандиловского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москвы, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Вандиловского ФИО10, на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Одновременно установить Вандиловскому ФИО11 следующие ограничения:

1) обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации 1 раза в месяц;

2) запретить выезд за пределы г. Москвы и Московской области, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Мартынова

Свернуть
Прочие