Ванин Роман Дмитриевич

УИД: 62RS0№-81

Номер дела 2-34/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шацк Рязанской области 10 января 2022 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Колмаковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Арифуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ванина Романа Дмитриевича к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, Распопову Сергею Егоровичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ванин Р.Д. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, Распопову Сергею Егоровичу о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его прадедушка С.А.Н., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти С.А.Н. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, предметов домашнего обихода. После смерти С.А.Н., наследство было принято его сыном С.В.А., путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. умер. После смерти С.В.А. его сестра Р.Н.А. (бабушка истца) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не успела получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Р.Н.А., ее внук истец Ванин Р.Д. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников у наследодателя не имелось, дочь Р.Н.А. (мать истца) В.Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, супруг Р.Н.А. Распопов С.Е. оформил заявление об отказе от наследства, удостоверенное нотариусом. Истец указывает, что наследодателю Р.Н.А. п...

...омимо прочего имущества принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем имеется выписка из похозяйственной книги №, лицевой счет №, выписка из ЕГРН о постановке жилого дома на кадастровый учет. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный жилой дом, истец лишен возможности оформить свои права на указанный объект недвижимости, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Р.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ванин Р.Д., его представитель – адвокат Юсупова М.Ф. извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, причину неявки суду не сообщили, представили в суд заявление, в котором просят провести судебное заседание в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что признает иск в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны и понятны.

Ответчик Распопов С.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об отложении судебного заседания не просил, причину неявки суду не сообщил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает иск в полном объеме, последствия признания иска, ему известны и понятны.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть гражданское дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1145 п. 2 абз. 4 Гражданского кодекса РФ, в качестве наследников шестой очереди призываются родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер прадедушка истца С.А.Н.. При жизни С.А.Н. был выделен в собственность земельный участок общей площадью 0,26 га, расположенный по адресу: <адрес>, также за С.А.Н. был зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., лицевой счет №. Наследниками первой очереди после смерти С.А.Н. являлись его дочь – Р.Н.А. и сын – С.В.А..

ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. обратился к нотариусу Шацкого нотариального округа <адрес> П.Н.С. с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество состоящее из денежных вкладов. Дочь наследодателя Р.Н.А., на основании личного заявления, удостоверенного нотариусом Шацкого нотариального округа <адрес> П.Н.С., отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти ее отца С.А.Н..

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с вышеуказанными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного иска исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Оценив, представленные в материалы дела, доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд пришел к выводу, что при жизни С.А.Н. на праве собственности принадлежали земельный участок общей площадью 0,26 га, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., в связи с чем данные объекты недвижимости также подлежат включению в наследственную массу после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.А.. ДД.ММ.ГГГГ сестра наследодателя Р.Н.А. обратилась к нотариусу Шацкого нотариального округа <адрес> П.Е.А. с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Сведений об иных наследниках после смерти С.В.А. материалы дела не содержат. ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.А. умерла. При жизни наследодатель Р.Н.А. право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировала.

Судом установлено, что после смерти наследодателя Р.Н.А., его внук Ванин Р.Д. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Супруг наследодателя Распопов С.Е. отказался от принятия наследства в пользу внука наследодателя – Ванина Р.Д.. Нотариусом <адрес> М.А.П. было открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.А., выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследнику ФИО4 на наследство, состоящее из земельных участков; доли в праве общей долевой собственности на квартиру; жилого дома; денежных вкладов. Указанные юридически значимые обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН в отношении земельного участка общей площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., справкой администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственным делом к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н., наследственным делом к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.В.А., наследственным делом к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.А., представленными по запросу суда.

В соответствии с абз.1 ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, если в составе наследства имеется различное имущество, наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества. Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ). В связи с чем, суд приходит к выводу, что имущественные права на спорный жилой дом перешли по наследству от наследодателя С.А.Н. к его наследнику С.В.А., а после смерти С.В.А. к его наследнице Р.Н.А., и являются предметом требований в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В представленном в суд заявлениях ответчики исковые требования признали в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам известны, данные заявления приобщены судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ванина Романа Дмитриевича к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, Распопову Сергею Егоровичу о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Ваниным Романом Дмитриевичем, право собственности на жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Р.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья подпись

Копия верна. Судья Н.И. Колмакова