Ванина Кристина Сергеевна
Дело 9-411/2021 ~ М-2056/2021
В отношении Ванины К.С. рассматривалось судебное дело № 9-411/2021 ~ М-2056/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кончаковой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ванины К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваниной К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7116129736
- ОГРН:
- 1067116004130
Определение
20 октября 2021 г. г.Новомосковск
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кончакова С.А., изучив исковое заявление Ваниной Кристины Сергеевны к администрации МО г. Новомосковск о признании квартиры жилым домом,
установил:
Ванина К.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новомосковск о признании квартиры жилым домом.
20 сентября 2021 г. Новомосковским городским судом Тульской области вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения. Истцу предложено в срок до 20 октября 2021 г. устранить недостатки искового заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 20 сентября 2021 г. об оставлении заявления без движения, то исковое заявление Ваниной К.С. к администрации МО г. Новомосковск о признании квартиры жилым домом считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и, руководству...
Показать ещё...ясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Ваниной Кристины Сергеевны к администрации МО г. Новомосковск о признании квартиры жилым домом возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: С.А. Кончакова
Свернуть