Вановская Наталия Владимировна
Дело 2-545/2025 (2-4577/2024;) ~ М-3926/2024
В отношении Вановской Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-545/2025 (2-4577/2024;) ~ М-3926/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Земцовой Е.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вановской Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вановской Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № <данные изъяты>)
УИД <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,
при секретаре Ерошине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вановского Виктора Романовича к Вановской Наталье Владимировне и Бедной Ольге Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетнего Вановского Артема Романовича, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Вановский В.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к Вановской Н.В. и Бедной О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Вановского А.Р., о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<данные изъяты>, в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что решением Октябрьского районного суда <данные изъяты>. за Вановским Романом Викторовичем признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты> Другим сособственником жилого помещения является мать истца Вановская С.В., которой принадлежит ? доля спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>
<данные изъяты>. Вановский Роман Викторович умер, что подтверждено копией свидетельства о смерти. После смерти Вановского Р.В. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <данные изъяты>. Однако, при жизни Вановский Р.В. не оформил свое право собственности н...
Показать ещё...а долю жилого помещения в установленном законом порядке. Истец является сыном умершего Вановского Р.В. и наследником первой очереди. Другими наследниками первой очереди являются мать умершего – Вановская Наталья Владимировна, <данные изъяты> рождения и несовершеннолетний сын Вановский Артем Романович, <данные изъяты> рождения.
Считает, что фактически принял наследство после смерти Вановского Р.В., поскольку проживает в спорной квартире с момента своего рождения и по настоящее время. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>
Истец Вановский В.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление.
Ответчики Вановская Н.В. и законный представитель несовершеннолетнего Вановского А.Р. – Бедная О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующие заявления, в которых также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 36 постановления от <данные изъяты> "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> за Вановским Романом Викторовичем признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г<данные изъяты>
Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Другим сособственником жилого помещения является мать заявителя Вановская С.В., которой принадлежит ? доля спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
<данные изъяты> Вановский Роман Викторович умер, что подтверждено копией свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданным Управлением ЗАГС администрации <данные изъяты>.
После смерти Вановского Р.В. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: г.<данные изъяты> Однако, при жизни Вановский Р.В. не оформил свое право собственности на долю жилого помещения в установленном законом порядке.
Истец является сыном умершего Вановского Р.В. и наследником первой очереди. Другими наследниками первой очереди являются мать умершего – Вановская Наталья Владимировна, <данные изъяты> г. рождения и несовершеннолетний сын Вановский Артем Романович, <данные изъяты> рождения, которые отказались от своей доли в наследстве в пользу Вановского В.Р. Завещание наследодателем не составлялось.
Истец фактически принял наследство после смерти Вановского Р.В., поскольку проживает в спорной квартире с момента своего рождения и по настоящее время. Принимает меры по ее сохранению, защищая от посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивая жилищно-коммунальные платежи и налоги.
Согласно справки ООО «Триумф» от <данные изъяты>, в спорном жилом помещении зарегистрированы Медникова (Вановская) Светлана Владимировна, <данные изъяты> г. рождения, и Вановский Виктор Романович, <данные изъяты> г. рождения.
При таких обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений в удовлетворении исковых требований со стороны ответчиков, учитывая тот факт, что истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти Вановского Р.В., требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вановского Виктора Романовича удовлетворить.
Признать за Вановским Виктором Романовичем, <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: г. <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти Вановского Романа Викторовича, умершего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Е.Д.Земцова
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>
Судья: Е.Д. Земцова
Свернуть