Вансяцкая Ирина Александровна

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2020 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску Акционерного Общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную энергию и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Согласно справке МКУ МФЦ в <адрес> ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Между ответчиками и АО «ИГТСК» возникли фактические договорные отношения по потреблению тепловой энергии. В нарушении условий договора энергоснабжения ответчики принятую тепловую энергию не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 627 руб. 67 коп. АО «ИГТСК» произвело начисление пени в размере 64 434 руб. 68 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков основной долг за потребленную тепловую энергию в размере 110 627 руб. 67 коп.; пени за просрочк...

...у платежа в размере 64 434 руб. 68 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4701 руб. 00 коп.; судебные расходы в размере 65 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «ИГТСК» - по доверенности ФИО6 отказался от исковых требований в полном объеме, представил в суд письменное заявление об отказе от иска, производство по делу просил прекратить.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в деле участвует представитель.

В судебном заседании представитель ответчиков – по доверенности ФИО7 заявив о применении срока исковой давности не возражал против прекращения производства по делу, в связи с принятием отказа истца от исковых требований.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию и пени выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела и не противоречит данным условиям. Последствия прекращения производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию и пени и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, заявление истца в части возврата государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, поскольку суд не приступил к рассмотрению дела по существу, то есть в размере 4701 руб., - 30 % = 3291 руб.

Поскольку в судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в полном объеме, производство по делу прекращено, то с учетом положений ст. 333.40 НК РФ истцу АО «ИГТСК» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3291 (Три тысячи двести девяносто один) руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Акционерного Общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.

Производство по делу по иску Акционерного Общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию и пени прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Иваново возвратить Акционерному Обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход бюджета государственную пошлину в общем размере 3291 (Три тысячи двести девяносто один) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Г.В. Афонин