Вантюсов Дмитрий Анатольевич

Дело № 2а-3832 З/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области к Вантюсову Дмитрию Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, руководствуясь ст.ст. 177, 290 КАС РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области, далее «МРИ ФНС № 7» обратилась в суд с иском к Вантюсову Д.А. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчик в налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности автомобили, поэтому является плательщиком транспортного налога.

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления на уплату физическим лицом указанного налога за ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты.

В целях урегулирования задолженности по обязательствам в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога с указанием срока уплаты, однако в установленный для добровольной уплаты срок необходимые суммы уплачены не были.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 7 и административный ответчик Вантюсов Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в...

... отсутствие представителя МРИ ФНС № и Вантюсова Д.А., руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, далее «НК РФ», каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» срок уплаты физическими лицами транспортного налога установлен не позднее 10 ноября года по истечении налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Как установлено судом, Вантюсову Д.А. в налоговые периоды в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали автомобили марок: «<данные изъяты> (л.д. №).

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Судом установлено, что Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области Вантюсову Д.А. был начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №).

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления на уплату физическим лицом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты (л.д. №).

Однако транспортный налог за указанные периоды, за вышеназванные транспортные средства административным ответчиком не был оплачен, в результате чего у Вантюсова Д.А. была выявлена недоимка по транспортному налогу.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неполной уплатой налогов в установленный срок, в адрес ответчика истцом были направлены требования № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В требовании ответчику были выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату транспортного налога (л.д. №).

Таким образом, поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что факт неуплаты Вантюсовым Д.А. транспортного налога, за указанный период имел место, уведомления и требования об уплате налога направлялись ему, в связи с чем Вантюсов Д.А. в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога.

Согласно расчету административного истца размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу и за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят сумму <данные изъяты> <данные изъяты>л.д. №).

Указанные расчеты налога и пени судом проверены, признаются правильными, размер налога и пени административным ответчиком не оспаривался, контррасчет не представлен. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед административным истцом задолженности в названной сумме ответчиком, не предъявлено, судом не установлено.

Учитывая, что административный ответчик допустил нарушения налогового законодательства, в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате вышеназванных налогов и пени, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с административного ответчика Вантюсова Д.А. в пользу административного истца задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в сумме 1868,18 рублей в доход местного бюджета.

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Вантюсова Дмитрия Анатольевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области,

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.;

а всего взыскать с Вантюсова Дмитрия Анатольевича сумму <данные изъяты>.

Взыскать с Вантюсова Дмитрия Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

Копия верна: И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>