Ванюшов Виктор Владимирович

5-160/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 мая 2020 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

В.В.В.: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. В.В.В. находясь около <адрес> в <адрес> Республики Саха (Якутия), осуществляя прогулку по территории <адрес>, в общественном месте, покинув место своего проживания по адресу: <адрес>, без уважительной причины и законных оснований, в нарушении требований п. «а» ч.2 ст. 10, п.п. «ф» ч.1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, заведомо зная, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом главы Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № (изм. ДД.ММ.ГГГГ №) на территории Республики Саха (Якутия) введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Республики Саха (Якутия) новой коронавирус...

...ной инфекции (COVID-19) и введением мер по противодействию новой коронавирусной инфекции (COVID-19) нарушил режим самоизоляции, покинув свое место жительства без установленных Указами оснований.

В.В.В. извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 29.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие В.В.В.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: Указ Главы Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Саха (Якутия) и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19); Указ Главы Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указ Главы Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саха (Якутия)» и др.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Как следует из материалов дела, В.В.В. проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в нарушение Указа главы Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № (изм. ДД.ММ.ГГГГ №) «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Саха (Якутия) и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), покинул место своего проживания (пребывания), находясь у <адрес> в <адрес> Республики Саха (Якутия), при этом его действия не были связаны с исключительными случаями.

Протокол об административном правонарушении, составленный по данному делу, отвечает требованию допустимости доказательств, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Факт совершения В.В.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями В.В.В., согласно которым вину в совершенном правонарушении признал, что свидетельствует собственноручное описание, а также нашел свое отражение в материалах дела.

Требования ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола в отношении В.В.В. соблюдены.

Исследованные доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

В связи с чем, прихожу к выводу о совершении В.В.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья по делу также не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым применить к В.В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф внести на имя получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Михайлова

№ 2-1517-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2015г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Ванюшова В.В.

по гражданскому делу по исковому заявлению

Ванюшова В.В. к ОАО ХК «Якутуголь» о взыскании единовременного пособия в счет компенсации морального вреда, в связи с профессиональным заболеванием,

установил:

Ванюшов В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО ХК «Якутуголь». Заключением МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. ему была установлена № степень утраты профессиональной трудоспособности. На основании действующего коллективного договора ОАО ХК «Якутуголь» на 2010-2013гг. был издан приказ за№ от ДД.ММ.ГГГГ. о выплате работнику единовременного пособия в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>. Однако до настоящего времени указанная компенсация не выплачена. В связи с чем, истец просил взыскать указанную сумму, также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Истец в судебном заседании, уведомленный через своего представителя, участия не принимал.

Из письменного ходатайство истца следует, что поскольку до судебного разбирательства его исковые требования ответчиком удовлетворены и ему перечислена сумма <данные изъяты> то на исковых требованиях истец не настаивает. Просит возместить ему судебные расходы.

Представитель истца Слепокуров А.А. на исковых требованиях не настаивает. Просит возместить истцу ...

...его судебные расходы в полном объеме.

Представитель ответчика - Найманов А.А. не согласен с размером судебных расходов истца, считая их завышенными с учётом объема работы проделанной представителем истца. Согласен с размером судебных расходов на <данные изъяты>

Прокурор находит доводы представителя ответчика законными и обоснованными.

Оценивая ходатайство истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно правилам ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

Поскольку исковые требования истца ответчиком удовлетворены в полном объеме, то отказ истца от иска принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Истец и его представитель просят возместить понесённые истцом судебные расходы в заявленных размерах с чем не согласен представитель ответчика, считая их завышенными.

По правилам ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец, в связи с рассмотрением дела понес судебные расходы, оплатив услуги представителя, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Эти расходы суд находит подлежащими возмещению с учетом принципов разумности, справедливости, соразмерности, а также существа гражданского дела, не являющегося сложным, цены иска и соразмерности последствий нарушения прав истца. В связи с чем размере судебных расходов, подлежащих возмещению в пользу истца, суд определяет в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил

производство по исковому заявлению Ванюшова В.В. к ОАО ХК «Якутуголь» о взыскании единовременного пособия в счет компенсации морального вреда, в связи с профессиональным заболеванием, прекратить.

Взыскать с ОАО ХК «Якутуголь» в пользу Ванюшова В.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Апелляционная жалоба на определение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья