Варакин Федор Дмитриевич
Дело 1-28/2011
В отношении Варакина Ф.Д. рассматривалось судебное дело № 1-28/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Седельниковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шумилиным А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варакиным Ф.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.04.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Седельниковский районный суд Омской области в составе :
Председательствующего судьи Шумилина А.Н.
При секретаре Емельяновой Е.Е.
С участием государственного обвинителя Рыбакова И.А..
потерпевшего Т.С.С.
адвоката Неупокоева А.Ф.
подсудимого Варакина Ф.Д.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в с.Седельниково 25 апреля 2011 г. уголовное дело по обвинению:
Варакин Ф.Д., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Варакин Ф.Д. применил насилие в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.
22 марта 2011 года около 14 часов в с. Седельниково Омской области <данные изъяты> Т.С.С. исполняя свои служебные обязанности по обеспечению общественного порядка, доставил в ОВД Варакина Ф.Д., который находился на улице <адрес> около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя своим внешним видом и поведением человеческое достоинство и общественную нравственность. Однако при входе в здание ОВД Варакин Ф.Д. не пожелал этого сделать, умышленно ударив <данные изъяты> Т.С.С. кулаком в лицо, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, которые вреда здоровью потерпевшего не причинили.
Применяя насилие в отношении в отношении представителя власти, подсудимый Варакин Ф.Д. сделал это осознанно, так как потерпевший находился в форменном о...
Показать ещё...бмундировании.
Подсудимый Варакин Ф.Д. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат подсудимого Неупокоев А.Ф. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель Рыбаков И.А., потерпевший Т.С.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
На основании ст.ст. 46, 60 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Варакина Ф.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 4000 р.
По вступлении приговора в законную силу отменить в отношении и осужденного избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судебные расходы в виде оплаты труда адвоката в процессе в размере 343 р. 13 копеек отнести на счет казны Российской Федерации в связи с обязательным участием адвоката в процессе.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Седельниковский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в течение того же срока со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осужденному его право на участие в рассмотрении кассационной жалобы или представления судом 2 инстанции, иметь адвоката в суде 2 инстанции.
Председательствующий Шумилин А.Н.
Приговор вступил в законную силу 06 мая 2011г.
Свернуть