Варава Георгий Васильевич

Дело № 5-154/2024

УИД 86RS0007-01-2024-001832-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 мая 2024 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Варавы Георгия Васильевича, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29.08.2023, около 02:05, на (адрес), водитель Варава Г.В., управляя транспортным средством VOLKSWAGEN POLO, г/н №, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со стороны (адрес), со скоростью, которая не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил съезд в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ВБНС получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г. Нефтеюганске» № от 18 ноября 2023 г., повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку временного нарушения функции органов и систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня); пассажир БВА получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г. Нефтеюганске» № от 20 нояб...

...ря 2023 г., повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку временного нарушения функции органов и систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

В судебном заседании Варава Г.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку в настоящее время работает водителем.

В судебном заседании потерпевшая, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей БВА - ВБНС пояснила, что с протоколом об административном правонарушении в отношении Варава Г.В. согласна, претензий к Варава Г.В. не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав Вараву Г.В., потерпевшую, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ВБНС исследовав материалы дела, считает, что вина Варавы Г.В. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 460445 от 25 апреля 2024 года, согласно которому 29.08.2023, около 02:05, на (адрес), водитель Варава Г.В., управляя транспортным средством VOLKSWAGEN POLO, г/н №, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со стороны (адрес), со скоростью, которая не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил съезд в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ВБНС получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г. Нефтеюганске» № от 18 ноября 2023 г., повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку временного нарушения функции органов и систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня); пассажир БВА получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г. Нефтеюганске» № от 20 ноября 2023 г., повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку временного нарушения функции органов и систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фототаблицей из которых следует, что 29.08.2023, около 02:05, на (адрес), водитель Варава Г.В., управляя транспортным средством VOLKSWAGEN POLO, г/н №, двигаясь со стороны (адрес), допустил съезд в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства;

- объяснениями Варавы Г.В., согласно которым 29.08.2023, около 02:05 на (адрес), он управляя транспортным средством VOLKSWAGEN POLO, г/н № двигаясь со стороны (адрес), во время сильного дождя потерял сцепление с дорогой, после чего автомобиль ушел в занос, съехав в кювет с последующим опрокидыванием;

- объяснением ВБНС из которого следует, что 29.08.2023, находилась в качестве пассажира в а/м VOLKSWAGEN POLO, г/н №, под управлением Варавы Г.В. Приблизительно под (адрес), транспортное средство на неровности дорожного полотна подпрыгнуло, после чего ее супруг Варава Г.В. потерял возможность контроля движения транспортного средства, в результате чего допустил съезд в кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства;-заключением эксперта № от 18 ноября 2023 года, согласно которому потерпевшей ВБНС в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека грудной клетки справа, «Множественных ран и ссадин правого предплечья, правой нижней конечности, раны правого предплечья, области правого коленного сустава с повреждениями мышц, капсулы правого коленного сустава, раны области правого голеностопного сустава с повреждением капсулы правого голеностопного сустава, разрыва сухожилия мышцы длинного разгибателя пальцев правой стопы, первично-открытого краевого перелома переднего края правой большеберцевой кости без смещения отломков, закрытого переднего вывиха правого плечевого сустава, ушиба правого легкого, сотрясение головного мозга, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194;

- заключением эксперта № от 20 ноября 2023 года, согласно которому потерпевшей БВА в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, перелома левой ключицы в средней трети со смещением костных отломков, перелома правой латеральной массы крестца без смещения отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в соответствии с п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г № 194н.

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. Судья признает, собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия Варавы Г.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, данные о личности Варавы Г.В., судья считает возможным назначить Вараве Г.В. наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вараву Георгия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-154/2024

«Постановление не вступило в законную силу»