logo

Варцев Николай Михайлович

Дело 2-707/2022 ~ М-558/2022

В отношении Варцева Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-707/2022 ~ М-558/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гайском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Карагодиной Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варцева Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варцевым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-707/2022 ~ М-558/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Гайский городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карагодина Елена Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гайский межрайонный прокурор Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5610043893
ОГРН:
1035605505870
Варцев Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Варцев Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Варцева Надежда Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Газпром газораспределение Оренбург" филиал в г. Гае
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-707/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2022 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретарях Малышевой В.Г., Нефедовой М.В.,

с участием сторон:

помощника Гайского межрайонного прокурора Буглаковой К.Е., старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Резепкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к Варцеву Н. М., Варцеву С. Н. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования,

установил:

Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к Варцеву Н.М., указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части обеспечения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Выявлен факт того, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не обеспечил специалистам АО «Газпром газораспределение Оренбург» доступ в свое жилье для определения фактического технического состояния газового оборудования, что создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме, и угрозу жизни, здоровью и имуществу иных лиц. Истец просит обязать ответчика обеспечить доступ АО «Газпром газораспределение Оренбург» для проведения технического обследования внутридомового ...

Показать ещё

...газового оборудования в жилом помещении и технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Определением суда от 27.06.2022 к участию в деле привлечена Н.А., являющаяся собственником ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Однако в ходе подготовки дела к судебному заседанию установлено, что Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято сыном Варцевым С. Н. и супругом Варцевым Н. М..

15.07.2022 определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Варцев С.Н.

26.07.2022 в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Варцева Е.С.

В судебном заседании старший помощник Гайского межрайонного прокурора Резепкина М.А. уточнила исковые требования, просила обязать ответчиков Варцева Н.М., Варцева С.Н. обеспечить доступ АО «Газпром газораспределение Оренбург» для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования. Заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Варцев С.Н. признал иск в полном объеме.

Ответчик Варцев Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица АО «Газпром газораспределение Оренбург», третьего лица Варцевой Е.С., извещенных надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственное обращение с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Как следует из п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, внутриквартирное газовое оборудование – газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

Согласно п. 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительством РФ 14.05.2013 № 410 (далее Правила), к внутридомовому газовому оборудованию в многоквартирном доме относятся газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа. Внутриквартирное газовое оборудование – это газопроводы многоквартирного дома, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа

Техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем. При этом заказчиком в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование (пункты 16, 17 Правил).

Пунктом 4 названных Правил установлено, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), включающего в себя в том числе техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (пп. «г» п. 42 Правил).

Исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к Правил (пп. «б» п. 43 Правил).

В силу положений пункта 8 Правил проведение технического диагностирования внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании возмездного договора о техническом диагностировании указанного оборудования, заключаемого собственниками (пользователями, нанимателями) помещений, в которых размещено такое оборудование, с организацией, отвечающей требованиям, закрепленным в разделе IX Правил.

Как установлено в судебном заседании, 04.04.2019 между АО «Газпром газораспределение Оренбург» (исполнитель) и Варцевым Н. М. (заказчик) заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес>. Согласно пункту 2.3.5 Договора заказчик обязался обеспечить беспрепятственный доступ представители исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в установленных законодательством случаях. В соответствии с п. 5.1 Договор вступил в силу с момента подписания и действует 3 года, пока одна из сторон не заявит об изменении договора или расторжении; Договор считается перезаключенным на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока Договора не уведомила письменно другую сторону о прекращении Договора (л.д. 8).

В Перечень выполняемых работ (услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, являющийся приложением к вышеуказанному договору, включены визуальные проверки и осмотры внутриквартирного газового оборудования (л.д. 9).

Уставом АО «Газпром газораспределение Оренбург» в пункте 6.2.7 предусмотрено, что одним из основных видов деятельности Общества является техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.06.2022 № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве долевой собственности принадлежит Варцеву Н. М. и Н.А. (л.д. 19-21).

Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Гайского городского округа представлена справка (л.д. 36).

По сообщению нотариуса Гайского городского округа от 14.07.2022 в архиве имеется наследственное дело №, открытое после смерти Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, состоящее из денежных средств, компенсаций и ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принято супругом наследодателя Варцевым Н. М. и сыном Варцевым С. Н. (л.д. 37).

Согласно справке Отд МВД России по Гайскому городскому округу от 21.07.2022 в вышеуказанной квартире зарегистрированы Варцев Н. М., Варцев С. Н. и Е.С. (л.д. 72).

Из Акта об отказе в допуске сотрудника АО «Газпром газораспределение Оренбург» для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 25.02.2022 следует, что у сотрудника филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в <адрес> (Гаймежрайгаз) отсутствовала возможность попасть в жилое помещение заказчика Варцева Н.М. по адресу: <адрес> (л.д. 13).

22.03.2022 АО «Газпром газораспределение Оренбург» направило в адрес ответчика уведомление о проведении технического обслуживания 06.05.2022 в период времени с 09.00 часов до 17.30 часов. Предложено в случае невозможности обеспечить допуск в указанное время в семидневный срок со дня получения уведомления определить дату и время допуска сотрудника Общества и сделать заявку (л.д. 14).

Однако данное уведомление не было получено ответчиком, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 15).

06.05.2022 сотрудником АО «Газпром газораспределение Оренбург» составлен акт об отказе Варцева Н.М. от технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования (л.д. 16).

20.05.2022 в адрес ответчика направлено повторное уведомление о проведении технического обслуживания 22.06.2022 в период времени с 09.00 часов до 17.30 часов, которое согласно сведениям сайта «Почта России» также не получено адресатом (л.д. 17, 18).

Доказательства того, что на момент рассмотрения настоящего дела осуществлена проверка внутриквартирного газового оборудования по вышеуказанному адресу, суду не представлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19, п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ ст. 103 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области удовлетворить.

Обязать Варцева Н. М., Варцева С. Н. обеспечить доступ специализированной организации АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с Варцева Н. М., Варцева С. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2022 года.

Свернуть
Прочие