Варданян Армине Сержаевна
Дело 2-1917/2019 ~ м-1596/2019
В отношении Варданяна А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1917/2019 ~ м-1596/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кретовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варданяна А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варданяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2019 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
при секретаре Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО " Московская областная энергосетевая компания" к Варданян Армине Сержаевне о возложении обязанности исполнить договор, уплате неустойки,
УСТАНОВИЛ:
АО "Мособлэнерго" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Варданян Армине Сержаевне о возложении обязанности исполнить договор, уплате неустойки, и просит суд: обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения в электрическим сетям № от <дата>. и технологическими условиями от <дата> № в течение трех месяцев с даты вступления решения в законную силу: осуществить комплекс организационных и технических мероприятий, необходимых для отбора мощности в объеме 15 кВт от электрических сетей ОАО "<данные изъяты>" в соответствии с требованиями действующих нормативно-технической документации и законодательства, при этом срок осуществления технологического присоединения электроустановок заявителя устанавливается не ранее выполнения условий договора технологического присоединения №; на границе балансовой принадлежности электрических сетей установить узел учета электроэнергии со счетчиком класса точности 2,0 и выше, имеющим пломбу государственной проверки и внесенным в государственный реестр средств измерений; установить коммутационный аппарат до прибора учета электрической энергии с возможностью опломбирования; согласовать расчет установок устройств Р3 и А в системе электроснабжения объекта с АО "Мособлэнерго"; обеспечить селективность действия средств Р3 и А в присоединенной сети; уведомить АО "Мособлэнерго" о выполнении технических условий; прин...
Показать ещё...ять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации; подписать акт об осуществлении технологического присоединения. Взыскать с ответчика в пользу истца по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> неустойку в размере 1 259,07 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 400 руб. 00 коп. (л.д. 2-5).
В ходе судебного разбирательства от истца АО "Мособлэнерго" в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по иску к Варданян А.С. о возложении обязанности исполнить договор, уплате неустойки. В заявлении истцом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Вопрос о возврате государственной пошлины просит не рассматривать. (л.д.73).
Ответчик Варданян А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, заявлен истцом добровольно, оснований для непринятия отказа от данных требований у суда не имеется, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ АО " Московская областная энергосетевая компания" от исковых требований к Варданян Армине Сержаевне о возложении обязанности исполнить договор, уплате неустойки.
Производство по делу № г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть