Варданян Сирануш Ашотовна
Дело 2-1088/2022 ~ М-702/2022
В отношении Варданяна С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1088/2022 ~ М-702/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Норбоевой Б.Ж. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варданяна С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варданяном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
04RS0021-01-2022-001550-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2022 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Варданян С.А. к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периодов работы в общий стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика зачесть в страховой стаж период постоянной работы истца в Артикской швейной фабрике в качестве швеи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего общий стаж ... лет, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут и на ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут истец не явилась, о времени, дне и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении не заявляла.
Поскольку от заявителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что неявка последней имеет место без уважительных причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ...
Показать ещё...223 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Варданян С.А. к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периодов работы в общий стаж для назначения досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья Б.Ж. Норбоева
Свернуть