Варенцева Елена Михайловна
Дело 12-10/2014
В отношении Варенцевой Е.М. рассматривалось судебное дело № 12-10/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 февраля 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Исаковой Т.П.
Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варенцевой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 17/15 ч.1 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения
... ...
Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,
с участием защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление, - Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области В, действующей на основании доверенности ...0 от ... г.,
при секретаре Соколовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Главы администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области Столярова С.А. на постановление ... по делу об административном правонарушении заместителя начальника Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Московской области, заместителя старшего судебного пристава Долиной Т.Г. от ..., согласно которому Администрация городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области, расположенная по адресу: ..., ранее не привлекавшаяся к административной ответственности, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Московской области, заместителя старшего судебного пристава Долиной Т.Г. Администрация городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области признана виновной в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а именно: в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа ..., выданного ... во исполнение вступившего в законную силу ... решения Луховицкого районного суда Московской области по делу ... от ... об обязании Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области предоставить в доме-новостройке П трехкомнатную квартиру общей площадью не менее 55,7кв.м., жилой – 40,3кв.м., ... возбуждено исполнительное производство № .... Постановление о возбуждении исполнительного производства с установленным пятидневным сроком исполнения требований исполнительного докумен...
Показать ещё...та получено должником - Администрацией городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области ... В связи с неисполнением исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Указанное постановление получено Администрацией городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области ... г.; ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа - до ... Одновременно должнику разъяснено, что в случае неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера во вновь установленный срок, ... будет рассмотрен вопрос о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Указанное постановление получено должником ... В установленный срок должник требования исполнительного документа не исполнил, о причинах неисполнения не сообщил, в связи с чем ... судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, копия которого направлена в Администрацию посредством факсимильной связи ...
Таким образом, исполнительный документ неимущественного характера должником в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнен.
Не согласившись с постановлением, Глава администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области Столяров С.А. обжаловал его и просит отменить, указывая, что Администрацией принимались и принимаются все меры к исполнению решения Луховицкого районного суда от ... П неоднократно предлагались варианты переселения в жилые помещения, находящиеся в маневренном фонде для временного проживания согласно ст. 106 ЖК РФ. В рамках реализации адресной программы Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2015 годы», утвержденной постановлением Правительства Московской области от 09.04.2013 г. № 230/13, Администрацией городского поселения Луховицы был проведен аукцион в электронной форме на выполнение работ по проектированию строительства 7-ми квартирного жилого дома для переселения граждан из аварийного жилья.
В судебном заседании защитник В поддержала доводы жалобы в полном объеме.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 17.15. ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Факт совершения юридическим лицом Администрацией городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... г., полученным Администрацией ... (л.д.5 дела ... об административном правонарушении); исполнительным листом ... от ... (л.д.6-75); постановлением о возбуждении исполнительного производства от ... (л.д.8); постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ... (л.д.9-10); постановлением о назначении нового срока исполнения от ... (л.д.11); письмом Главы Администрации городского поселения Луховицы (л.д.15).
Данные доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
Оснований не доверять им у суда не имеется.
Доводы жалобы о том, что Администрация неоднократно предлагала Плешакову В.В. варианты переселения в жилые помещения, находящиеся в маневренном фонде для временного проживания, несостоятельны, поскольку на Администрацию городского поселения Луховицы решением Луховицкого районного суда возложена обязанность предоставить взыскателю жилое помещение в доме-новостройке.
Должностное лицо обоснованно пришло к выводу о виновности юридического лица и правильно квалифицировало его действия по ст. 17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – совершение впервые административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление ... заместителя начальника Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Московской области, заместителя старшего судебного пристава Долиной Т.Г. от ... в отношении юридического лица Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т.П. Исакова
СвернутьДело 12-8/2014
В отношении Варенцевой Е.М. рассматривалось судебное дело № 12-8/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 февраля 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Исаковой Т.П.
Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варенцевой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 17/15 ч.1 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения
... ...
Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,
с участием защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление, - Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области В, действующей на основании доверенности ...0 от ... г.,
при секретаре Соколовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Главы администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области Столярова С.А. на постановление ... по делу об административном правонарушении заместителя начальника Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Московской области, заместителя старшего судебного пристава Долиной Т.Г. от ..., согласно которому Администрация городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области, расположенная по адресу: ..., ранее не привлекавшаяся к административной ответственности, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Московской области, заместителя старшего судебного пристава Долиной Т.Г. Администрация городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области признана виновной в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а именно: в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа ..., выданного ... во исполнение вступившего в законную силу ... решения Луховицкого районного суда Московской области по делу ... от ... об обязании Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области предоставить в доме-новостройке К и членам ее семьи трехкомнатную квартиру общей площадью не менее 55,7кв.м., жилой – 40,3кв.м., ... возбуждено исполнительное производство .... Постановление о возбуждении исполнительного производства с установленным пятидневным сроком исполнения требований исполнительного...
Показать ещё... документа получено должником - Администрацией городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области ... В связи с неисполнением исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Указанное постановление получено Администрацией городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области ... г.; ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа - до ... Одновременно должнику разъяснено, что в случае неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера во вновь установленный срок, ... будет рассмотрен вопрос о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Указанное постановление получено должником ... В установленный срок должник требования исполнительного документа не исполнил, о причинах неисполнения не сообщил, в связи с чем ... судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, копия которого направлена в Администрацию посредством факсимильной связи ...
Таким образом, исполнительный документ неимущественного характера должником в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнен.
Не согласившись с постановлением, Глава администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области Столяров С.А. обжаловал его и просит отменить, указывая, что Администрацией принимались и принимаются все меры к исполнению решения Луховицкого районного суда от ... К неоднократно предлагались варианты переселения в жилые помещения, находящиеся в маневренном фонде для временного проживания согласно ст. 106 ЖК РФ. В рамках реализации адресной программы Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2015 годы», утвержденной постановлением Правительства Московской области от 09.04.2013 г. № 230/13, Администрацией городского поселения Луховицы был проведен аукцион в электронной форме на выполнение работ по проектированию строительства 7-ми квартирного жилого дома для переселения граждан из аварийного жилья.
В судебном заседании защитник В поддержала доводы жалобы в полном объеме.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 17.15. ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Факт совершения юридическим лицом Администрацией городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... г., полученным Администрацией ... (л.д.2-3, 5 дела ... об административном правонарушении); исполнительным листом ... от ... (л.д.6-7); постановлением о возбуждении исполнительного производства от ... (л.д.8); постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ... (л.д.9-10); постановлением о назначении нового срока исполнения от ... (л.д.11); письмом Главы Администрации городского поселения Луховицы (л.д.12).
Данные доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
Оснований не доверять им у суда не имеется.
Доводы жалобы о том, что Администрация неоднократно предлагала К варианты переселения в жилые помещения, находящиеся в маневренном фонде для временного проживания, несостоятельны, поскольку на Администрацию городского поселения Луховицы решением Луховицкого районного суда возложена обязанность предоставить взыскателю жилое помещение в доме-новостройке.
Должностное лицо обоснованно пришло к выводу о виновности юридического лица и правильно квалифицировало его действия по ст. 17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – совершение впервые административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление ... заместителя начальника Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Московской области, заместителя старшего судебного пристава Долиной Т.Г. от ... в отношении юридического лица Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т.П. Исакова
СвернутьДело 12-9/2014
В отношении Варенцевой Е.М. рассматривалось судебное дело № 12-9/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 февраля 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Исаковой Т.П.
Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варенцевой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 17/15 ч.1 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения
... ...
Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,
с участием защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление, - Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области В, действующей на основании доверенности ...0 от ... г.,
при секретаре Соколовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Главы администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области Столярова С.А. на постановление ... по делу об административном правонарушении заместителя начальника Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по ..., заместителя старшего судебного пристава Долиной Т.Г. от ..., согласно которому Администрация городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области, расположенная по адресу: ..., ранее не привлекавшаяся к административной ответственности, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Московской области, заместителя старшего судебного пристава Долиной Т.Г. Администрация городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области признана виновной в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а именно: в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа ..., выданного ... во исполнение вступившего в законную силу ... решения Луховицкого районного суда Московской области по делу ... от ... об обязании Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области предоставить в доме-новостройке Ч и членам ее семьи трехкомнатную квартиру общей площадью не менее 55,7кв.м., жилой – 40,3кв.м., ... возбуждено исполнительное производство .... Постановление о возбуждении исполнительного производства с установленным пятидневным сроком исполнения требований исполнительного докумен...
Показать ещё...та получено должником - Администрацией городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области ... В связи с неисполнением исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Указанное постановление получено Администрацией городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области ... г.; ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа - до ... Одновременно должнику разъяснено, что в случае неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера во вновь установленный срок, ... будет рассмотрен вопрос о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Указанное постановление получено должником ... В установленный срок должник требования исполнительного документа не исполнил, о причинах неисполнения не сообщил, в связи с чем ... судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, копия которого направлена в Администрацию посредством факсимильной связи ...
Таким образом, исполнительный документ неимущественного характера должником в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнен.
Не согласившись с постановлением, Глава администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области Столяров С.А. обжаловал его и просит отменить, указывая, что Администрацией принимались и принимаются все меры к исполнению решения Луховицкого районного суда от ... Ч неоднократно предлагались варианты переселения в жилые помещения, находящиеся в маневренном фонде для временного проживания согласно ст. 106 ЖК РФ. В рамках реализации адресной программы Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2015 годы», утвержденной постановлением Правительства Московской области от ... ... Администрацией городского поселения Луховицы был проведен аукцион в электронной форме на выполнение работ по проектированию строительства 7-ми квартирного жилого дома для переселения граждан из аварийного жилья.
В судебном заседании защитник В поддержала доводы жалобы в полном объеме.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 17.15. ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Факт совершения юридическим лицом Администрацией городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... г., полученным Администрацией ... (л.д.2-3, 5 дела ... об административном правонарушении); исполнительным листом ... от ... (л.д.6-7); постановлением о возбуждении исполнительного производства от ... (л.д.8); постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ... (л.д.9-10); постановлением о назначении нового срока исполнения от ... (л.д.11); письмом Главы Администрации городского поселения Луховицы (л.д.12).
Данные доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
Оснований не доверять им у суда не имеется.
Доводы жалобы о том, что Администрация неоднократно предлагала Ч варианты переселения в жилые помещения, находящиеся в маневренном фонде для временного проживания, несостоятельны, поскольку на Администрацию городского поселения Луховицы решением Луховицкого районного суда возложена обязанность предоставить взыскателю жилое помещение в доме-новостройке.
Должностное лицо обоснованно пришло к выводу о виновности юридического лица и правильно квалифицировало его действия по ст. 17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – совершение впервые административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление ... заместителя начальника Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП России по Московской области, заместителя старшего судебного пристава Долиной Т.Г. от ... в отношении юридического лица Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т.П. Исакова
Свернуть