Варфаламеева Людмила Валерьевна
Дело 2а-4027/2024 ~ М-2924/2024
В отношении Варфаламеевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-4027/2024 ~ М-2924/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ягжовой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варфаламеевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варфаламеевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2024 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4027/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-003150-56) по административному иску ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП ГУФССП России по ... ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании постановления о принятии результатов оценки незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя АРОСП ГУФССП России по ... ФИО1 от ** о принятии результатов оценки имущества по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности провести повторную оценку имущества.
** определением Ангарского городского суда ... к участию в деле привлечены в качестве заинтересованного лица – ООО <данные изъяты> в качестве административного ответчика ГУФССП России по ....
В судебное заседание административный истец ФИО2 не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление, в котором указала, что от административного иска ФИО2 о признании незаконным постановления от ** о принятии результатов оценки имущества по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности провести повторную оценку отказывается в по...
Показать ещё...лном объеме, добровольно, в связи с истечением срока действия отчета. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В судебное заседание административный ответчик – судебный пристав-исполнитель АРОСП ГУФССП России по ... ФИО1, представитель административного ответчика ГУФССП России по ... не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебное заседание заинтересованные лица – ООО <данные изъяты> ФИО6 не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела и учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих требований к административным ответчикам и от продолжения процесса, суд принимает отказ от административного иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по административному делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от административного иска.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ФИО2 Валериевны – ФИО5, действующей на основании доверенности, от административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю АРОСП ГУФССП России по ... ФИО1, ГУФССП России по ... о признании незаконным постановления от ** о принятии результатов оценки имущества по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности провести повторную оценку имущества.
Производство по административному делу № 2а-4027/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-003150-56) по административному иску ФИО2 Валериевны к судебному приставу-исполнителю АРОСП ГУФССП России по ... ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании постановления о принятии результатов оценки незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья М.В. Ягжова
Свернуть