Варфоломеев Иван Васильевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2015 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Варфоломеева М.В. к администрации Комаровского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Варфоломеев М.В., от имени и в интересах которого по доверенности действует Иванова Г.Н., обратился в суд с иском к администрации Комаровского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец Варфоломеев М.В., от имени и в интересах которого по доверенности действует Иванова Г.Н., указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом записи актов гражданского состояния <данные изъяты> Пензенской области. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Истец является наследником по закону первой очереди.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой администрации Комаровского сельского совета Кузнецкого района Пензенской области ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал его умершему отцу ФИО1

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Кузнецким отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» правообладателем жилого дома, общей площадью <данные ...

...изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>, указан ФИО1

Жилой дом расположен на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. и предоставлен ФИО1 в пользование для личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой администрации Комаровского сельсовета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 истец Варфоломеев М.В. обратился в нотариальную контору <данные изъяты> с заявлением, где было заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО5 было вынесено постановление № «об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону», после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, а также пропущен шестимесячный срок для вступления в права наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Фактически после смерти отца ФИО1 истец принял наследство, так как является наследником по закону, нес расходы на похороны, распорядился личными вещами покойного, осуществлял поминальные обеды, нес расходы по содержанию дома, произвел косметический ремонт, засаживает земельный участок овощами.

Просил признать за Варфоломеевым М.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Варфоломеев М.В. и его представитель Иванова Г.Н., действующая в силу доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали и просили исковые требования удовлетворить, указав, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку следил и продолжает следить за наследственным жилым домом, заживает также при нем огород.

Представитель ответчика администрации Комаровского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, Береснева О.Н., действующая по доверенности в судебном заседании не имела возражений по существу заявленных требований.

Третьи лица Ворфоломеев И.В., Варфоломеев В.В., Ворфоломеева Л.В., Варфоломеевы Г.В., Л.Н., Т.Н. (наследники умершего ФИО3) в судебное заседание не явились, извещены.

При этом, от Ворфоломеева И.В. суду поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском своего брата Варфоломеева М.В.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что проживали по соседству с жилым домом наследодателя ФИО1 которого знали и при его жизни. После смерти ФИО1 его сын Варфоломеев М.В. фактически один принял наследство, поскольку следил и следит за наследственным имуществом (жилым домом), осуществляя уход и ремонтируя жилой дом по <адрес>, а также засаживая огород.

Суд, выслушав объяснения истца Варфоломеева М.В. и его представителя Ивановой Г.Н., действующей по доверенности, объяснения представителя ответчика Бересневой О.Н., показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне изучив и исследовав копию наследственного дела к имуществу ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 8 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Комаровского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области (л.д. 6).

Супруга наследодателя ФИО1 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II№ г., выданного администрацией Комаровского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области (л.д. 5).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ Варфоломеев М.В. обратился к нотариусу Кузнецкого района Пензенской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, остальные наследники Ворфоломеев И.В., Варфоломеев В.В., Ворфоломеева Л.В. от принятия наследства отказались, о чем нотариусу также с пропуском установленного законом срока для принятия (непринятия) наследства подавались соответствующие заявления. Наследники умершего ФИО3 (также сына ФИО1) - Варфоломеевы Г.В., Л.Н., Т.Н. (супруга и дочери) подавали нотариусу заявления о непринятии наследства, об отсутствии намерений обращения в суд по восстановлению пропущенного срока для принятия наследства, о чем у истца имеются соответствующие подлинные заявления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным на имя Варфоломеева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

Из справки нотариуса <данные изъяты> ФИО5 следует, что по архивным данным нотариальной конторы <данные изъяты> имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются сыновья – Варфоломеевы М.В., В.В., Ворфоломеев И.В., Ворфоломеева Л.В., наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступили заявления от Варфоломеева М.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, от Ворфоломеевых Л.В. и И.В. и Варфоломеева В.В. о том, что на наследство не претендуют.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <данные изъяты> ФИО5 отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, а также ввиду пропуска шестимесячного срока для вступления в права наследства.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Комаровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем сделана запись в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ г. г. (л.д. 9).

Согласно постановлению главы администрации Комаровского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладению, принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 11).

Согласно справке администрации Комаровского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании похозяйственной книги № лицевой счет № (л.д. 10).

Согласно техническому паспорту, выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, общая площадь указанного домовладения составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13-20).

В силу ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Из Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (п. 3 ст. 3).

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается (п. 9.1 ст. 3).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу абз. 2 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное решение (выписка из похозяйственной книги) относится к категории иных документов, удостоверяющих право на земельный участок, и имеет соответственно равную юридическую силу записям в ЕГРПН.

Следовательно, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на законных основаниях находился в пользовании наследодателя ФИО1, а расположенный на нем жилой дом принадлежал также ему.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 постоянно по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, суд читает, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Варфоломеев М.В., являясь наследником по закону после смерти своего отца, фактически один принял наследство в виде вышеуказанного жилого дома, подав по истечении установленного законом срока для принятия наследства нотариусу соответствующее заявление об этом, в том числе и путем отказа других вышеназванных наследников (третьих лиц по делу) от принятия наследства в его пользу. Однако, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку при жизни наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.

При этом, третьими лицами Ворфоломеевым И.В., Варфоломеевым В.В., Ворфоломеевой Л.В., Варфоломеевыми Г.В., Л.Н. и Т.Н. не заявлялись в рамках рассмотрения настоящего дела самостоятельных требований относительно предмета спора. Доказательств в опровержение требований истца Варфоломеева М.В. суду в соответствии с требованиями ст.ст. 56-57, 71 ГПК РФ также не предоставлялись.

Споров между наследниками по поводу наследственного имущества не имеется и обратного суду также не предоставлялось. Администрация Комаровского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области также суду не представлено обоснованных возражений по поводу невозможности узаконения прав наследником умершего на данный жилой дом.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом Варфоломеевым М.В. требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, за истцом Варфоломеевым М.В. следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявления настоящего иска, исходя из волеизъявления истца и его представителя с ответчика не взыскиваются, и подлежат отнесению на самого истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Варфоломеева М.В. к администрации Комаровского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Варфоломеевым М.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Постановление

18 ноября 2017 г. г. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Артюхова Э.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Варфоломеева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

17.11.2017 года сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Варфоломеев И.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Брянска.

Изучив в судебном заседании материалы дела, заслушав Варфоломеева И.В., прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 17.11.2017 года в 18 час. 00 мин., Варфоломеев И.В. находясь около дома № 31 по ул. Красноармейской, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло дерзко, вызывающе, чем демонстративно н...

...арушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются находящимися в деле рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 17.11.2017г. командира отдельной роты № 2 ОБППСП УМВД России по г. Брянску прапорщика полиции З., письменными объяснениями свидетелей М., Ф. от 17.11.2017 г., протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.11.2017 г.

Варфоломеева И.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях Варфоломеева И.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает, что административным органом доказана вина Варфоломеева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Варфоломеева И.А. не установлены.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние Варфоломеева И.А. в содеянном, а так же отсутствие привлечения к административной ответственности.

Оснований для признания вменяемого Варфоломееву И.А. правонарушения малозначительным, не имеется.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Варфоломееву И.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Варфоломеева И.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить Варфоломееву И.В. наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья Э.В. Артюхова

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску)

КПП 325701001; ИНН 3250512737; код ОКТМО 15701000;

р/с 401 018 103 000 000 10008, отделение г.Брянска;

БИК 041 501001; КБК 188116 08010016000140