Вепренцева Светлана Ивановна
Дело 9а-734/2022 ~ М-4530/2022
В отношении Вепренцевой С.И. рассматривалось судебное дело № 9а-734/2022 ~ М-4530/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Жилой Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вепренцевой С.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вепренцевой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № М-4530/2022
25RS0010-01-2022-006743-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» октября 2022 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления административного истца Вепренцевой Светланы Ивановны о несогласии призыва её сына Вепренцева Станислава Андреевича по состоянию здоровья не военную службу в период частичной мобилизации,
У С Т А Н О В И Л:
В Находкинский городской суд поступило административное исковое заявление административного истца Вепренцевой Светланы Ивановны о несогласии призыва её сына Вепренцева Станислава Андреевича по состоянию здоровья не военную службу в период частичной мобилизации.
Изучив заявление и приложенные документы, суд считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия административного искового заявления к производству в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации закон...
Показать ещё...ных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Дела об оспаривании решений должностных лиц органов государственной власти подпадают под действие главы 22 КАС Российской Федерации и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.
Статьями 125, 126 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления и прилагаемых к нему документов, соблюдение которых административным истцом необходимо для правильного разрешения судом административного дела.
В соответствии с частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в том числе, в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Из содержания административного иска Вепренцевой Светланы Ивановны поданного в суд следует, что требования иска о признании решения призывной комиссии незаконным и его аннулировании поданы в интересах сына Вепренцева Станислава Андреевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Данный административный иск подписан Вепренцевой Светланой Ивановной.
Однако, в материалах дела отсутствует надлежаще заверенная доверенность в соответствии с которой Вепренцева Светлана Ивановна уполномочена действовать в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской.
В доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд (ч. 2 ст. 56 КАС Российской Федерации).
Полномочия представителя административного истца по административному иску, поданному в суд после введения в действие Кодекса административного судопроизводства, должны быть оформлены в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
Таким образом, указанное административное исковое заявление не может быть принято к производству Находкинского городского суда, и подлежит возвращению административному истцу.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административное исковое заявление Вепренцевой Светлане Ивановне о несогласии призыва её сына Вепренцева Станислава Андреевича по состоянию здоровья не военную службу в период частичной мобилизации, чьи полномочия на подачу административного искового заявления и представление интересов административного истца не подтверждены документально, что препятствует возбуждению административного дела.
Разъяснить представителю административного истца, что после устранения данного недостатка, он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья: Н.Л. Жила
Свернуть