logo

Варфоломеева Анна Владимировна

Дело 4/6-34/2024

В отношении Варфоломеевой А.В. рассматривалось судебное дело № 4/6-34/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Еромасовым В.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варфоломеевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/6-34/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о предоставлении отсрочки женщине (мужчине), имеющим детей (до 14 лет) и женщине в связи с беременностью (ч.1 ст. 82 УК РФ, п.2 ч.1 ст. 398 УПК РФ)
Судья
Еромасов Владислав Сергеевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.11.2024
Стороны
Варфоломеева Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-1474/2015 ~ М-1366/2015

В отношении Варфоломеевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1474/2015 ~ М-1366/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Мархаевым П.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варфоломеевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варфоломеевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1474/2015 ~ М-1366/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Заиграевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мархаев Павел Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Варфоломеева Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Богатых Е.С., участием ответчика Варфоломеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Варфоломеевой А.В. о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратилось в суд с иском к Варфоломеевой А.В. о взыскании суммы по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Варфоломеевой А.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако в нарушении указанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 22 933,28 руб.

Истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, данное требование ответчиком не выполнено.

На судебное заседание представитель истца Качина М.В. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, также в своем заявлении просила взыскать с ответчика госпошлину.

На судебном заседании ответчик Варфоломеева А.В. исковые требо...

Показать ещё

...вания признали в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять признание иска. Признание иска ответчиком выражено добровольно, без какого-либо принуждения со стороны. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Права и интересы других лиц признание иска не затрагивает. Оснований для непринятия признания иска у суда не имеется. Поскольку суд принимает признание иска, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что требования истца законны и обоснованны, поскольку имеются установленные ст.ст.809-811, 309, 310, 363 ГК РФ основания для досрочного взыскания кредита с заемщика Варфоломеевой А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также для расторжения кредитного договора, в связи с нарушением ответчиком Варфоломеевой А.В. условий договора об оплате кредита, процентов по кредиту в сроки установленные договором.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения№ удовлетворить.

Взыскать с Варфоломеевой А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № сумму в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения№ и Варфоломеевой А.В..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд РБ.

Судья: Мархаев П

Свернуть
Прочие