Варгамян Андраник Аршалуйсович
Дело 2-491/2019
В отношении Варгамяна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-491/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Зориной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варгамяна А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варгамяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5012003647
- ОГРН:
- 1026300001991
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Зориной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Шульчевской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ваграмяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 684935,02 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет красный гранат. Однако обязательства по данному кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 398285,91 рубль, в том числе текущий долг 273982,69 руб., срочные проценты 438 руб., долг по неуплаченным процентам 9214,22 руб., штраф на просроченный кредит 9962,13 руб., штраф на просроченные проценты 1044,92 руб.. В обеспечение кредитного договора, с ответчиком заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчета об оценке, рыночная стоимость автомобиля составляет 543333 руб..
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 398285,91 руб. и обратить взыскание на данный автомобиль, уст...
Показать ещё...ановив начальную продажную стоимость в размере 543333 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13182,86 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании представил суду заявление в котором исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
В представленном в суд заявлении ответчик Варгамян А.А. исковые требования истца признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Ваграмяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ваграмяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Ваграмяна А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398285 (триста девяноста восемь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13182 (Тринадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 86 копеек.
Обратить взыскание на заложенной имущество автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет красный гранат путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 543333 (Пятьсот сорок три тысячи триста тридцать три) рубля 00 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Судья Л.В. Зорина
СвернутьДело 2-37/2019 (2-796/2018;) ~ М-846/2018
В отношении Варгамяна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-37/2019 (2-796/2018;) ~ М-846/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Кирюшкиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варгамяна А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варгамяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик