logo

Варина Лариса Викторовна

Дело 2-109/2019 ~ М-73/2019

В отношении Вариной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-109/2019 ~ М-73/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Линевой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вариной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вариной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-109/2019 ~ М-73/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Спасский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Линева Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Батарова Любовь Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Варина Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панина Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Батаровой Любови Егоровны к Паниной Елене Викторовне, Вариной Ларисе Викторовне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Батарова Л.Е. обратилась в суд с иском к Паниной Е.В., Вариной Л.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании исковых требований указав, что ее супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, <данные изъяты>

Право собственности ФИО5 на земельный участок подтверждается <данные изъяты>

Завещание ФИО5 не оставил. Наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является она - его супруга, и их общие дети: Панина Е.В. и Варина Л.В. Других наследников, в том числе имеющих обязательную долю, нет.

После смерти мужа, она заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не подавала, однако в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство фактическим путем, а именно, после смерти мужа постоянно проживала в <адрес> в доме, расположенном на земельном участке, принадлежащем мужу, пользовалась земельным участком, выращивала на нем овощи и фрукты, обрабатывала земельный участок. Их дочери наследство не принимали, ее иск...

Показать ещё

...овые требования признают.

В связи с пропуском ею срока подачи заявления нотариусу о принятии наследства и невозможностью оформить наследственные права нотариальным путем, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.

В связи с изложенным, Батарова Л.Е. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, <данные изъяты>

В судебное заседание истец Батарова Л.Е. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требований поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Варина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Панина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчики признают иск в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152,1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО5 владел на праве собственности земельным участком, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривалось ответчиками.

При жизни ФИО5 завещание в отношении спорного земельного участка не составлял. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу наследодателя явились его супруга Ботарова Л.Е. и его дочери Панина Е.В. и Варина Л.В.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершего ФИО5, истец Батарова Л.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняв часть наследственного имущества ФИО5, ответчики Панина Е.А. и Варина Л.В. подали нотариусу заявление об отказе от причитающейся им доли наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом № к имуществу умершего ФИО5, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиками.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что факт принадлежности спорного земельного участка ФИО5 до его смерти полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец своевременно приняла наследственное имущество, ответчики ПанинаЕ.В. и Варина Л.В. признали исковые требования в полном объеме, иных лиц, претендующих на наследственное имущество судом не установлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Батаровой Л.В. права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Батаровой Любови Егоровны удовлетворить.

Признать за Батаровой Любовью Егоровной право собственности на земельный участок, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева

Свернуть
Прочие