Варина Лариса Викторовна
Дело 2-109/2019 ~ М-73/2019
В отношении Вариной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-109/2019 ~ М-73/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Линевой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вариной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вариной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2019 года г. Спасск-Рязанский
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Линевой Ю.А.,
при секретаре Марковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Батаровой Любови Егоровны к Паниной Елене Викторовне, Вариной Ларисе Викторовне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Батарова Л.Е. обратилась в суд с иском к Паниной Е.В., Вариной Л.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании исковых требований указав, что ее супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, <данные изъяты>
Право собственности ФИО5 на земельный участок подтверждается <данные изъяты>
Завещание ФИО5 не оставил. Наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является она - его супруга, и их общие дети: Панина Е.В. и Варина Л.В. Других наследников, в том числе имеющих обязательную долю, нет.
После смерти мужа, она заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не подавала, однако в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство фактическим путем, а именно, после смерти мужа постоянно проживала в <адрес> в доме, расположенном на земельном участке, принадлежащем мужу, пользовалась земельным участком, выращивала на нем овощи и фрукты, обрабатывала земельный участок. Их дочери наследство не принимали, ее иск...
Показать ещё...овые требования признают.
В связи с пропуском ею срока подачи заявления нотариусу о принятии наследства и невозможностью оформить наследственные права нотариальным путем, она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.
В связи с изложенным, Батарова Л.Е. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, <данные изъяты>
В судебное заседание истец Батарова Л.Е. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требований поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Варина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.
Ответчик Панина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчики признают иск в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст.1152,1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО5 владел на праве собственности земельным участком, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривалось ответчиками.
При жизни ФИО5 завещание в отношении спорного земельного участка не составлял. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу наследодателя явились его супруга Ботарова Л.Е. и его дочери Панина Е.В. и Варина Л.В.
Согласно наследственному делу № к имуществу умершего ФИО5, истец Батарова Л.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняв часть наследственного имущества ФИО5, ответчики Панина Е.А. и Варина Л.В. подали нотариусу заявление об отказе от причитающейся им доли наследства.
Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом № к имуществу умершего ФИО5, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиками.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что факт принадлежности спорного земельного участка ФИО5 до его смерти полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец своевременно приняла наследственное имущество, ответчики ПанинаЕ.В. и Варина Л.В. признали исковые требования в полном объеме, иных лиц, претендующих на наследственное имущество судом не установлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Батаровой Л.В. права собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Батаровой Любови Егоровны удовлетворить.
Признать за Батаровой Любовью Егоровной право собственности на земельный участок, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А. Линева
Свернуть