logo

Варкель Александр Григорьевич

Дело 2-243/2025 (2-1503/2024;) ~ М-1084/2024

В отношении Варкеля А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-243/2025 (2-1503/2024;) ~ М-1084/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рамонском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Стрельниковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варкеля А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варкелем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-243/2025 (2-1503/2024;) ~ М-1084/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Рамонский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стрельникова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Варкель Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД № 36RS0032-01-2024-002089-94

Дело № 2-243/2025

Строка №2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года рп. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,

при помощнике судьи Бурдакиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Варкелю А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Варкелю А. Г. взыскании задолженности по кредитному договору №... (№... от 09.11.2022 года в размере 797013,92 рублей, образовавшейся за период с 10.12.2022 по 07.10.2024 гг., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20940,28 рублей.

Мотивировав тем, что 09.11.2022года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Варкелем А.Г. заключен кредитный договор №... (№...), в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 858248,00 рублей сроком на 2192 дней под 4,90% годовых, а заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, а также обязательство уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора.

Однако, Варкель А.Г., воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в результате чего перед банком образовалась задолженность в размере 797013,92 рублейза период с10.12.2022 по 07.10.2024 гг. при суммарной продолжительности просро...

Показать ещё

...чки 379 дней, из которой: причитающиеся проценты – 77557,59 руб., просроченные проценты – 5316,25 руб., просроченная ссудная задолженность – 710458,58 руб., штраф за просроченный платеж – 3681,50 руб. (л.д. 4).

26.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей по данному кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Варкель А.Г.,будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах препятствующих явке суд в известность не поставил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 09.11.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Варкелем А.Г. был заключен кредитный договор №...на предоставление кредита в размере858248,00 рублей сроком на 72 календарных месяца под 4,90% годовых (л.д. 17-19).

В соответствии с кредитным договором заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, а также обязательство уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора.

При заключении кредитного договора Варкелем А.Г. заключен договор страхования (л.д. 24-27).

С общими условиями предоставления кредитных денежных средств, Варкель А.Г. был ознакомлен при заключении кредитного договора и согласен с ними (п. 14 договора) (л.д. 18).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Варкелю А.Г. кредит в размере 858248,00 рублей, зачислив их на его счет, которыми последний воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26.06.2024 года на основании соглашения№ 3 об уступке прав (требований) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №... от 09.11.2022 года в отношении Варкеля А.Г. (л.д. 28-32, 33).

Варкель А.Г. согласился сусловием об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по кредитному договору №... от 09.11.2022 года (п. 13 договора).

Согласно представленному истцом расчету за период с 10.12.2022 по 07.10.2024 гг. при суммарной продолжительности просрочки 379 дней задолженность Варкеля А.Г. по кредитному договору №... (№... от 09.11.2022 года составляет 797013,92 рублей, из которой: причитающиеся проценты – 77557,59 руб., просроченные проценты – 5316,25 руб., просроченная ссудная задолженность – 710458,58 руб., штраф за просроченный платеж – 3681,50 руб. (л.д. 5-7).

Представленный истцом ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности по кредиту проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом ПАО «Совкомбанк» расчета ответчиком Варкелем А.Г. не оспаривалась, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что заемщик Варкель А.Г.не исполнил обязательство перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №... (№...) от 09.11.2022 года, суд считает необходимым взыскать с Варкель А.Г.в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору в размере 797013,92 рублей.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим с ответчикаВаркель А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20940,28 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Варкелю А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Варкеля А. Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №...) в пользу ПАО «Совкомбанк»(ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №... (№...)от 09.11.2022 года за период с 10.12.2022 по 07.10.2024 гг. в размере 797013,92 рублей и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20940,28 рублей, а всего817954 (восемьсот семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 20 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Стрельникова

Решение в окончательной форме составлено 24.02.2025 года.

Свернуть
Прочие