Варлаков Алексей Юрьевич

Гражданское дело № 2-4242/2013

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 октября 2013 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при секретаре Климановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варлакова ФИО16, Варлакова ФИО17 к ТУ Росимущества по Свердловской области, Межрайонной ИФНС № 25 по Свердловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ родителями истцов Варлаковой Г.К. и Варлакрвым Ю.В. приватизирована трехкомнатная <адрес> в <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ г. мать Варлакова Г.К. приобрела земельный участок № в СТ № АО «Уралхиммаш» общей площадью № кв.м. (кадастровый номер №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Варлакова Г.К. В свидетельстве о смерти указано ее отчество ФИО19, в то время как в паспорте указано ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Варлаков ФИО18. После смерти родителей истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Других наследников первой очереди, кроме истцов не имеется. Нотариус ФИО13 отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что отчество матери в свидетельстве о смерти указано неверно «ФИО8».

После этого истцы обратились в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта родственных отношений. Однако данное заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истцы в досудебном порядке не обращались в...

... органы ЗАГС за предоставлением указанных сведений.

Истцы обратились в ЗАГС Чкаловского района с заявлением о внесении исправлений в актовые записи об их рождении, где они просили указать отчество матери «ФИО8». Однако им было отказано по причине отсутствия документов.

После смерти родителей осталось наследственное имущество: квартира, земельный участок и автомобиль Хонда Партнер.

Учитывая изложенное, истцы просили установить факт родственных отношений между ними и наследодателем Варлаковой Г.К. и признать за ними право собственности на указанное имущество в порядке наследования, в № доле за каждым.

В судебном заседании истец Варлаков А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Варлаков Д.Ю. просил иск удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МИФНС № 25 по Свердловской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила иск рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со свидетельством о смерти Варлакова ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со свидетельством о заключении брака между Варлаковым ФИО22 и Кучелковой ФИО23 заключен брак №, о чем составлена актовая запись № № После заключения брака супруге присвоена фамилия Варлакова.

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении Кучелковой ФИО24 указано ее отчество ФИО8, имя отца ФИО25.

Аналогичное отчество «ФИО8» указано и в свидетельстве о смерти Варлаковой ФИО26.

В свидетельствах о рождении истцов анкетные данные матери указаны как Варлакова ФИО27.

Между тем во всех документах идентичными являются фамилия, имя наследодателя Варлаковой, в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти указаны одна и та же дата рождения и место рождения наследодателя.

Учитывая изложенное, суд полагает, что многочисленные несоответствия в различных документах объясняются техническими ошибками, допущенными при их составлении.

Как следует из справки Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, Варлакова Г.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала и была зарегистрирована по день смерти совместно со своим мужем Варлаковым Ю.В., сыновьями Варлаковым А.Ю., Варлаковым Д.Ю. по адресу: <адрес>.

Проанализировав все представленные суду документы, суд находит, что факт того, что Варлаков Д.Ю., Варлаков А.Ю. являются сыновьями Варлаковой ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., нашел подтверждение в суде.

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> в <адрес> являются Варлаков ФИО29 и Варлакова ФИО30. Данное жилое помещение передано в совместную собственность граждан.

Факт принадлежности доли <адрес> в <адрес> наследодателю Варлаковой ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается исследованными судом доказательствами.

В справке Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту пребывания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что Варлакова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы члены ее семьи: муж Варлаков Ю.В. и сыновья Варлаков Д.Ю., Варлаков А.Ю.

Как следует из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> предоставлена Варлакову Ю.В. Совместно с ним в данную квартиру были вселены в качестве членов его семьи жена Варлакова ФИО33 и сыновья Варлаков ФИО34, Варлаков ФИО35.

Кроме того, судом установлено, что Варлакова Г.К. являлась собственником земельного участка, расположенного в СТ № 1-2, АО «Уралхиммаш» на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается свидетельством она право собственности на землю серии РФ-№. В данном свидетельстве отчество наследодателя указано «ФИО9».

Проанализировав представленные в материалы дела документы: свидетельство о рождении Варлаковой Г.К., свидетельство о смерти Варлаковой Г.К., где указано ее отчество «ФИО8», а также свидетельство о заключении брака с Варлаковым Ю.В., свидетельства о рождении истцов, договор передачи квартиры в собственность граждан, ордер, свидетельство на право собственности на землю, в которых содержится отчество Варлаковой «ФИО9», суд приходит к выводу, что расхождений в имени, фамилии, дате рождения, месте рождения указанного лица в названных документах и в договоре передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельстве о праве собственности на землю, не имеется.

Имеющееся несоответствие в отчестве наследодателя Варлаковой Г.К., которое указано в свидетельстве о ее смерти и в договоре передачи квартиры в собственность граждан, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, объясняется технической ошибкой, допущенной при оформлении указанных документов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что на день открытия наследства в связи со смертью Варлаковой Г.К., ей на праве собственности принадлежала № доля в праве собственности на <адрес> в <адрес>, № доля в праве собственности на земельный участок, расположенный в СТ № 1-2, АО «Уралхиммаш» и № доля в праве собственности на указанный автомобиль.

Обсуждая размер доли, принадлежащей наследодателю Варлаковой Г.К. на праве собственности в указанном имуществе (квартира, земельный участок, автомобиль), суд отмечает следующее.

Судом установлено, что брак между Варлаковой Г.К. и Варлаковым Ю.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ г., о чем произведена актовая запись № №.

Как следует из материалов дела, <адрес> в <адрес> передана ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность супругов Варлаковой Г.К. и Варлакова Ю.В.

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое совместно нажитое в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации). При таком положении ? доля в праве собственности на эту квартиру подлежит включению в состав наследства после смерти Варлаковой Г.К. Вторая половина принадлежит Варлакову Ю.В. как пережившему супругу наследодателя.В отношении земельного участка № №, расположенного в СТ 1-2, АО «Уралхиммаш», суд отмечает следующее. Данный земельный участок был предоставлен Варлаковой Г.К. на основании Постановления Главы администрации Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются имущество, ценные бумаги, паи, вклады в капитале, приобретенные за счет общих доходов, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. В соответствии с действующими в период выдачи Варлаковой Г.К. свидетельства о праве собственности на землю Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства» от 23.12.1992 № 4196-1, Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», граждане Российской Федерации, которые имели земельные участки в пользовании либо пожизненном наследуемом владении до 01.01.1992 получили право на бесплатную передачу им земли в собственность. При этом при первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдавалось соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. При купле-продаже земельных участков и в других случаях перехода права собственности на землю свидетельство выдавалось указанным комитетом на основании договора купли-продажи (купчей) или иных документов, подтверждающих переход права собственности на землю. Таким образом, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений законодательством безвозмездная передача земельных участков в собственность осуществлялась как на основании сделки, так и на основании актов государственного или муниципального органа. В случае, когда земельный участок до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта государственного или муниципального органа, который согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения прав и обязанностей, то такой земельный участок необходимо признавать общим совместным имуществом. Согласно свидетельству о праве собственности на спорный земельный участок, данное свидетельство было выдано Варлаковой Г.К. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы Администрации г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ г., то есть на основании акта органа местного самоуправления. Таким образом, выдача Варлаковой Г.К. свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок являлась не сделкой, а актом органа местного самоуправления, который регистрировал право собственности на земельные участки по факту владения недвижимостью. Поэтому данное имущество является совместным имуществом супругов Варлаковых, № доля в праве собственности на которое принадлежит Варлаковой Г.К., а вторая половина Варлакову Ю.В.Кроме того, судом установлено, что в период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами Варлаковыми на имя Варлакова Ю.В. приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.Учитывая изложенное и принимая во внимание положения ст. 35 СК РФ, 256 ГК РФ, 1150 ГК РФ, суд полагает, что № доля в праве собственности на указанный автомобиль принадлежала Варлаковой Г.К., вторая половина Варлакову Ю.В. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.На основании с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).Как следует из ответа нотариуса ФИО13, после смерти Варлаковой Г.К. заведено наследственное дело № 1ДД.ММ.ГГГГ Данное наследственное дело заведено на основании заявлений истцов. Варлаков Ю.В. с заявлением о принятии наследства не обращался. Иных наследников не установлено.

На основании материалов дела установлено, что Варлаков Ю.В., умер ДД.ММ.ГГГГ г.

С заявлением о принятии наследства после смерти своей супруги Варлаков Ю.В. к нотариусу не обращался.

Судом установлено, что после смерти Варлакова Ю.В. заведено наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ г. Данное наследственное дело заведено на основании заявлений истцов. Иных наследников не установлено.

Таким образом, судом установлено, что истцы подали заявления о принятии наследства после смерти матери и после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

С учетом изложенного, суд находит, что за истицами подлежит признанию право собственности в порядке наследования, открывшегося в связи со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в № доле от № доли, т.е. в № доле за каждым на <адрес> в <адрес>, земельный участок, расположенный в СТ №1-2, АО «Уралхиммаш», автомобиль <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., №.

Также за истцами подлежит признанию право собственности в порядке наследования, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в № доле от № доли, т.е. в № доле за каждым на <адрес> в <адрес>, земельный участок, расположенный в СТ №1-2, АО «Уралхиммаш», автомобиль <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Варлакова ФИО36, Варлакова ФИО37 к ТУ Росимущества по Свердловской области, Межрайонной ИФНС № 25 по Свердловской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования Варлакова ФИО38 на № долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, земельный участок, расположенный в СТ № 1-2, АО «Уралхиммаш» с кадастровым номером №, № долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер №, модель двигателя №, двигатель № №, цвет белый, регистрационное удостоверение <адрес>, ПТС № <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования Варлакова ФИО39 на № долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, земельный участок, расположенный в СТ № 1-2, АО «Уралхиммаш» с кадастровым номером №, № долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер <данные изъяты>, модель двигателя №, двигатель № №, цвет белый, регистрационное удостоверение <адрес>, ПТС № <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности Варлакова ФИО40 на № долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, земельный участок, расположенный в СТ № 1-2, АО «Уралхиммаш» с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности Варлакова ФИО41 на № долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, земельный участок, расположенный в СТ № 1-2, АО «Уралхиммаш» с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья