logo

Варламова Анжелла Валериевна

Дело 5-332/2020

В отношении Варламовой А.В. рассматривалось судебное дело № 5-332/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Кузнецовой В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варламовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-332/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Тейковский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Варвара Андреевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.12.2020
Стороны по делу
Варламова Анжелла Валериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-332/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Гаврилов Посад 16 декабря 2020 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кузнецова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Варламовой А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

у с т а н о в и л а:

Варламова А.В. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в период режима повышенной готовности, введенного на территории Ивановской области с 18.03.2020 года Указом Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг, в нарушение ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг, Варламова А.В. находилась в торговом ларьке по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Поскольку в судебное заседание Варламова А.В., уведомленная о месте и времени рассмотрения протокола, не явилась, ходатайств об отложении разбирательства от нее не поступило, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ ...

Показать ещё

...дело рассмотрено в отсутствие.

Проверив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» чрезвычайная ситуация - это обстановка на определённой территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В соответствии со ст.19 указанного Федерального закона, граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. «м», «у» ст.11 указанного Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности, устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности, в частности п.8: обязанность граждан при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязок, масок, респираторов или иных изделий, их заменяющих, закрывающих рот и нос) и рук (перчаток или средств для обработки рук (кожных антисептиков).

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Вина Варламовой А.В. подтверждается: сообщением о происшествии, поступившим в отдел полиции <данные изъяты>; ее объяснениями, согласно которым Варламова А.В. ДД.ММ.ГГГГ являясь <данные изъяты> находилась в торговом ларьке по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Варламова В.В. согласилась.

Совокупность указанных доказательств подтверждает, что Варламова А.В. в нарушение требований, установленных Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг, находилась в помещении торгового ларька без средств индивидуальной защиты органов дыхания. В связи с этим, считаю доказанным, что она совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, учитываю тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя, а также ее имущественное положение. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения женщиной, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание характер правонарушения, направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, оснований к применению положений ст. 2.9 КоАП РФ и признанию совершённого административного правонарушения малозначительным не имеется.

Учитывая данные о личности нарушителя, имеющей на иждивении троих детей и не имеющей источника дохода, совершение правонарушения впервые, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Варламовой А.В. предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать Варламову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кузнецова

Свернуть
Прочие