Букреев Антон Олегович

Дело №1-116/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад «02» марта 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО3, защитника адвоката ФИО7, при секретаре ФИО4, с участием подсудимого Букреева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Букреев АО , <данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Букреев А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, ДД.ММ.ГГГГ, Букреев А.О. находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от входа в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, нашел не представляющую материальной ценности банковскую карту <данные изъяты>» <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, на которой был надет не представляющий материальной ценности чехол, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. Букреев А.О. предположил, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего, у него возник единый преступный умысел на их хищение путем приобретения товаров и расчета за них указанной банковской картой, тем самым совершить ...

Показать ещё

...кражу с банковского счета денежных средств, принадлежащих другому лицу.

После чего реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Букреев А.О., реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты> тайно для потерпевшей и окружающих, в рамках единого преступного умысла, произведя неоднократно оплату различных товаров и услуг в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>, осознавая, что данная банковская карта ему не принадлежит, и его действия носят незаконный характер, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета № на имя Потерпевший №1, открытого в отделении банка №, расположенном по адресу: <адрес> а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанной аптеки, где попытался осуществить оплату покупки на сумму <данные изъяты> однако операция была отклонена.

Таким образом, Букреев А.О., ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, при указанных обстоятельствах и указанным способом, обратив указанные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитил их с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка №, расположенном по адресу: <адрес> чем причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Букреев А.О. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, признал и подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенного в описательной части приговора.

Помимо признания подсудимой вины, виновность Букреева А.О. в совершении преступления полностью подтверждается представленными государственным обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Букреева А.О. осмотрен участок местности, расположенный в 3-х метрах от входа в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления ( л.д.12-16)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Букреева А.О. осмотрено помещение магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, обнаружено и изъято: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17-22)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Букреева А.О. осмотрено помещение аптеки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления ( л.д.23-27)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Букреева А.О. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления ( л.д.28-31)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты распечатанные скриншоты о списании денежных средств с банковской карты в количестве 4 штук, распечатанные скриншоты с информацией о расчетном счете банковской карты в количестве 2 штук ( л.д.52-53)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ- помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В ходе осмотра вышеуказанных кассовых чеков установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Букреев А.О. при помощи банковской карты хххх хххх хххх хххх <данные изъяты> найденной им ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку на сумму <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку на сумму <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ осуществил покупку на сумму <данные изъяты> ( л.д.43-45)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены распечатанные скриншоты о списании денежных средств с принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты <данные изъяты> в количестве 4 штук, распечатанные скриншоты с информацией о расчетном счете банковской карты в количестве 2 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 ( л.д.58-65)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ ; установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Букреев А.О., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> тремя разными операциями совершил оплату покупок при помощи банковской карты, найденной им ранее ( л.д.80-82)

Также вина Букреева А.О. подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых усматривается, что в отделении <данные изъяты>, на ее имя открыт банковский счет №, к которому была выпущена кредитная банковская карта <данные изъяты> Карта находилась в ее единоличном пользовании. Последний раз она рассчитывалась указанной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ, и вероятнее всего потеряла ее. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром она увидела входящие смс сообщения мобильного приложения <данные изъяты>, согласно которым по вышеуказанной банковской карте выполнены 7 операций на общую сумму <данные изъяты>. Также поступило смс сообщение, информирующее об отказе в операции на сумму <данные изъяты>. Она сразу заблокировала банковскую карту, поскольку данные покупки ей не выполнялись. В результате кражи ей был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что для нее является значительным, так как ежемесячный семейный доход составляет <данные изъяты>, из которых она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, одежду себе и детям ( л.д. 34-36, 48-49)

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Букреева А.О.

Подсудимый Букреев А.О. полностью признал свою вину и дал показания об обстоятельствах завладения имуществом Потерпевший №1, его показания подтверждаются показаниями потерпевшей, письменными доказательствами.

Не доверять приведенным доказательствам суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований для исключения из числа таковых суд не усматривает.

В правдивости и достоверности изложенных выше показаний потерпевшей суд не сомневается, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, показания согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

С учетом конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Букреев А.О. вину признал, в содеянном раскаивается, не судим, имеет положительные характеристики, на учетах у врача психиатра не состоит, возместил причиненный преступлением вред.

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит возможным исправление Букрееву А.О. путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, без его реального отбывания – условно. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного наказания, судом не установлено.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>., который суд оставляет без рассмотрения в связи с возмещением вреда в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения Букреева А.О. от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет, сам он не возражала против возложения на него такого возмещения. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с подсудимого Букреева А.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Букреева АО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один ) год лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Букрееву А.О. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев.

Обязать Букреева А.О. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за ее поведением, и регулярно, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Букрееву А.О. заключение под стражу – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Букреева АО в федеральный бюджет сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.В.Баранова

Свернуть