Варламова Любовь Деонидовна
Дело 2-408/2013 ~ М-348/2013
В отношении Варламовой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-408/2013 ~ М-348/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дальнеконстантиновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Сухоруковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варламовой Л.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варламовой Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
По делу № 2-408/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2013 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сухорукова А.В., при секретаре Крысиной Т.Н., с участием помощника прокурора Д-Константиновского района Нижегородской области Носковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Д-Константиновского района Нижегородской области в интересах Варламовой Л.Л. к ОАО «Тепелево» о внесении дополнений в трудовой договор,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах Варламовой Л.Л. к ОАО «Тепелево» о внесении дополнений в трудовой договор.
Помощник прокурора Носкова К.А. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, так как до разбирательства дела по существу были приняты все меры для своевременного, полного устранения допущенных нарушений.
В связи с указанными обстоятельствами, помощник прокурора просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Отказываясь от заявленных требований, она действует в пределах прав, предоставленных ей статьей 39 ГПК РФ.
Данный отказ от иска судом принимается, поскольку последний не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Представитель ответчика Марихов В.Н. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рас...
Показать ещё...смотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
В соответствии частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Положения статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
С учетом указанного выше, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Д-Константиновского района Нижегородской области в интересах Варламовой Л.Л. к ОАО «Тепелево» о внесении дополнений в трудовой договор, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья А.В. Сухоруков
Свернуть