Варнавьева Елена Михайловна

Дело №2-166/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2016 года г.Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО **** к *** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО *** обратилось с исковым заявлением к *** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 30.04.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к Договору о предоставлении потребительского кредита ООО ****» на основании заявления о присоединении *** в ООО ****» к договору о предоставлении потребительского кредита по программе кредитования «Светофор» (далее по тексту – «Заявление о присоединении»), по которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** *** рублей 00 копеек сроком по *** под 31,0 % годовых на потребительские нужды. По условиям кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом ответчик должна вносить в сроки указанные в заявлении о предоставлении. При несвоевременном внесении платежей ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 1,0% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась проср...

...оченная задолженность по кредиту.

По состоянию на *** задолженность составила *** руб., в том числе: сумма основанного долга – *** руб. *** коп., сумма процентов по кредиту - *** руб. *** коп., сумма процентов на просроченный основной долг – *** руб., *** коп., неустойка по просроченному основанному долгу - *** руб. *** коп., неустойка по просроченным процентам на непросроченные средства - *** руб. ***** коп., неустойка по просроченным процентам на просроченные средства – *** руб. *** коп.

***. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, данное требование не выполнено.

Истец просит расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита *** от *** и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3049 рублей 67 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени слушания дела извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.26).

Ответчик *** в суд не явилась, извещалась судом по месту регистрации путем направления судебной повестки, которая вернулась в связи с истечением срока хранения.

Суд находит, что установленный п.п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, порядок вручения почтовых отправлений соблюден, и, руководствуясь ч.4. ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на его имя по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что *** между сторонами был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к Договору о предоставлении потребительского кредита ООО *** на основании заявления о присоединении *** в ООО *** к договору о предоставлении потребительского кредита по программе кредитования «Светофор», по которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** рублей 00 копеек сроком по *** года под 31,0 % годовых на потребительские нужды. По условиям кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом ответчик должна вносить ежемесячно согласно графику платежей. При несвоевременном внесении платежей ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 1,0% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на *** задолженность составила *** руб., в том числе: сумма основанного долга – *** руб. *** коп., сумма процентов по кредиту - *** руб. *** коп., сумма процентов на просроченный основной долг – *** руб., *** коп., неустойка по просроченному основанному долгу - *** руб. *** коп., неустойка по просроченным процентам на непросроченные средства - *** руб. *** коп., неустойка по просроченным процентам на просроченные средства – *** руб. *** коп.

***. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, данное требование не выполнено. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: анкетой-заявлением на получение кредита (л.д.7-8), договором о предоставлении потребительского кредита ООО КБ «Агросоюз» (л.д.9-11), заявлением о присоединении *** (л.д.12-13), требованием о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.14), почтовым реестром (л.д.15), выпиской по лицевому счету (л.д.16-18), расчетом задолженности по кредиту и процентам (л.д.19-20), оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, суд не усматривает. Доказательств погашения задолженности не представлено.

В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита *** от *** в размере *** руб. *** коп.

Поскольку вследствие неисполнения условий кредитного договора банк лишается возможности своевременного получения денежных средств, и их дальнейшего использования в соответствии со своей уставной деятельностью, учитывая длительность неисполнения условий договора, суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с чем, следует расторгнуть Договор о предоставлении потребительского кредита *** от *** заключенный между ООО ****» и *** ***

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3049 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.6).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3049 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ****» удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу ООО ****» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3049 (три тысячи сорок девять рублей) 67 копеек, а всего *** (***

Расторгнуть Договор о предоставлении потребительского кредита *** от ***, заключенный между ООО ****» и *** ***

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья: Н.Н.Михайлова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2016 года

Судья: Н.Н.Михайлова