Вартанов Александр Карпович
Дело 2-1640/2010 ~ М-73/2010
В отношении Вартанова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-1640/2010 ~ М-73/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Абрамовым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вартанова А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вартановым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-418/2017 ~ М-4517/2016
В отношении Вартанова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-418/2017 ~ М-4517/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Карташовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вартанова А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вартановым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград « 01 » февраля 2017года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Рогальской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МАГНУМ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в общей сумме 56 469 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2585 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от истца ФИО1 поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку основание для предъявления иска, ответчиком устранено.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым принять отказ истца ФИО1 от иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Кроме того, в заявлении истец указал, что последствия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, е...
Показать ещё...му разьяснены.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МАГНУМ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья: подпись.
Копия верна, судья Е.В.Карташова
Свернуть