logo

Варульников Василий Сергеевич

Дело 2-5836/2021 ~ М-6008/2021

В отношении Варульникова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-5836/2021 ~ М-6008/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Митюшкиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варульникова В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варульниковым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5836/2021 ~ М-6008/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митюшкин Вадим Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Россихин Евгений Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Варульников Василий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-5836/10-2021

46RS0030-01-2021-011508-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Арепьеве Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Россихину Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Россихину Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику кредит в сумме 369 600 рублей под 24 % годовых, на срок 1826 дней. Размер ежемесячного платежа составляет 10 699 руб., последнего 9 918 руб. 55 коп. Во исполнение своих обязательств по договору банк открыл счет № и предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате платежей согласно графику банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности клиента в сумме 291 832 руб. 16 коп. и сроке ее погашения – до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Истцом указано, что наследником оставшегося после смерти заемщика имущества является ответчик Россихин Е.Е. До настоящего времени задолженность клиента перед банком по договору не погашена и составляет 245 701 рубль 12 копеек, из которых: 231 951 рубль 12 копеек – основной долг; 13 514 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 236 рублей – плата за смс-информирование и другие комиссии. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий и п.6.1 Условий, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за польз...

Показать ещё

...ование кредитом банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов (с даты выставления заключительного требования по дату оплаты заключительного требования). Просит взыскать с ответчика Россихина Е.Е. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 245 701 руб. 12 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 657 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Россихин Е.Е., будучи надлежаще уведомленным, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, будучи надлежаще уведомленным, не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику кредит в сумме 369 600 рублей под 24 % годовых, на срок 1826 дней. Размер ежемесячного платежа до 28-го числа каждого месяца составляет 10 699 руб., последнего 9 918 руб. 55 коп.

Во исполнение своих обязательств по договору банк открыл счет № и предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщик был ознакомлен с Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности.

Согласно п. 8.1 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями. Неустойка не взимается с заемщика в случае, если заемщик в срок не позднее 2 календарных дней с даты возникновения первого пропуска платежа обеспечит наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме просроченного основного долга и сумме просроченных процентов за пользование кредитом. Первым пропуском считается случай, если заемщик в установленную графиком платежей дату, не оплатил платеж (то есть не обеспечил на дату платежа наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для оплаты такого платежа) при отсутствии просроченных процентов, просроченного основного долга, просроченных комиссий.

В силу п.8.4 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования в случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Также установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода и по настоящее время обязательства по кредитному договору не выполняются. В результате чего по вышеуказанному кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 245 701 рубль 12 копеек, из которых: 231 951 рубль 12 копеек – основной долг; 13 514 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 236 рублей – плата за смс-информирование и другие комиссии.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются сын умершей – Россихин Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 480 кв.м., состоящего из основного строения общей площадью 59,4 кв.м., кадастровый номер объекта: №; свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки SUZUKI GRAND VITARA, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, модель двигателя J20A, двигатель №, кузов № №, цвет черный, регистрационный знак № свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № на счете №.№ – счет банковской карты, с причитающимися процентами); а также муж умершей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 480 кв.м., состоящего из основного строения общей площадью 59,4 кв.м., кадастровый номер объекта: №; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки SUZUKI GRAND VITARA, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, модель двигателя J20A, двигатель №, кузов № №, цвет черный, регистрационный знак № свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № на счете № – счет банковской карты, с причитающимися процентами).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 480 кв.м., кадастровый номер объекта: № составляет 1 598 989 руб. 19 коп.

Согласно выписке из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ итоговая рыночная стоимость указанного движимого имущества, на дату оценки, составляет 534 400 рублей.

Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк, остаток на счете № на дату смерти ФИО5 составлял 2 017 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.

Статья 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ единственными юридически значимыми обстоятельствами, позволяющими определить наличие, вид и размер ответственности ответчиков по обязательству наследодателя, являются: установление факта принятия ими наследства, а также соразмерность стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и размера обязательств наследодателя.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с тем, что исковые требования предъявлены только к одному наследнику ФИО5 – Россихину Е.Е., а суд в соответствии с требованиями п.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение только по заявленным требованиям, и поскольку стоимость наследственного имущества, принятого заявленным ответчиком, превышает размер обязательства наследодателя, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Россихина Е.Е. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 657 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Россихина Евгения Евгеньевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 245 701 рубль 12 копеек, из которых: 231 951 рубль 12 копеек – основной долг; 13 514 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 236 рублей – плата за смс-информирование и другие комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 657 рублей 01 копейка, а всего 251 358 рублей 13 копеек (двести пятьдесят одна тысяча триста пятьдесят восемь рублей тринадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья

Свернуть
Прочие