Варяник Любовь Алимовна

Дело №5-694/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Симферополь «08» апреля 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (г.Симферополь, ул. Хромченко, 6а) в составе судьи Уржумовой Н.В.,

при секретаре Макарчук В.Д.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении ФИО1

защитника ФИО1 – адвоката ФИО3

рассмотрев в зале суда в <адрес> протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, 08.07.1984 года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении ребенка, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.1 КРФоАП, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-45 час. ФИО1, в нарушение требований ФЗ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр» в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проводила азартные игры в букмекерской конторе без лицензии.

ФИО1 в суде признала себя виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.1 КРФоАП, пояснила, в соответствии с изложенным в протоколе пояснив, что денежные средства в сумме 67450 рублей и имущество: 12 системных блоков персональных компьютеров, 14 компьютерных мониторов, 3 телевизоров, изъятые у нее согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ей на ответственное хранение, имущество хранится дома у ее знакомого.

Аналогичные пояснения дал представитель ФИО1 – адвокат ФИО3

Изучив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 и ее представителя, исследовав мате...

...риалы административного дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 ст.14.1.1 КРФоАП, осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах без лицензии - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования

Судебным рассмотрением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-45 час. ФИО1, в нарушение требований ФЗ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр» в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проводила азартные игры в букмекерской конторе без лицензии.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении РК 039936 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- квитанцией о принятии ставки (л.д.9);

- объяснениями свидетелей (л.д.3,4,10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17);

- фототаблицей (л.д.18-21);

- личными пояснениями ФИО1 данными в суде.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.1 КРФоАП, ее действия квалифицированы правильно, как осуществление деятельности по проведению азартных игр в букмекерской конторе без лицензии.

Согласно пояснений ФИО1, она не являлась должностным лицом, организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями не наделена, деятельность букмекерской контры в установленном законно порядке не зарегистрирована.

Материалами дела пояснения ФИО1 не опровергаются.

Таким образом, субъектом административного правонарушения в данном случае является физическое лицо – ФИО1

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, данные о личности виновной, которая не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судебным рассмотрением не установлено.

Оценив данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 14.1.1 КРФоАП – в виде штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией игрового оборудования, изъятого согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17), а именно: 12 системных блоков персональных компьютеров, 14 компьютерных мониторов, 3 телевизоров.

Денежные средства в сумме 67450 рублей, изъятые у ФИО1 согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17) подлежат возврату ФИО1 по принадлежности.

На основании части 2 статьи 14.1.1, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией игрового оборудования, изъятого согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и находящегося на ответственном хранении у ФИО1, а именно: 12 системных блоков персональных компьютеров, 14 компьютерных мониторов, 3 телевизоров.

Получатель – УФК по Республике Крым (Симферопольский ЛО МВД России на транспорте) л/с 04751А91400; ИНН/КПП 7706808339/770601001; БИК 043510001; р/с 40101810335100010001 в Отделении по Республике Крым; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 35701000; идентификатор - 18838215071000671773.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения – игрового оборудования - 12 системных блоков, 14 компьютерных мониторов, 3 телевизора, изъятых у ФИО1, согласно протокола РК №, и находящихся у нее на ответственном хранении по адресу: <адрес>, возложить на ОСП по Центральному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым – по месту нахождения изъятых предметов.

Акт об исполнении направить в адрес суда.

Денежные средства в сумме 67450 рублей, изъятые у ФИО1 согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17) подлежат возврату ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя или путем подачи жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Уржумова Н.В.