Варюшонков Николай Владимирович
Дело 2-2230/2022 ~ М-1332/2022
В отношении Варюшонкова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2230/2022 ~ М-1332/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кандалиной А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варюшонкова Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варюшонковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2230/22
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 августа 2022 года городской округ город Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием пом.прокурора Малкиной Е.Д., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасторовой М.В. к Варюшонкову Н.В., Шейко Е.И. действующей в интересах несовершеннолетних детей Варюшонков Д.Н.. Варюшонкова Д.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пасторова М.В. обратилась в суд с требованием к Варюшонкову Н.В., Шейко Е.И. действующей в интересах несовершеннолетних детей Варюшонкова Д.Н.. Варюшонкова Д.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец Пасторова М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит на основании свидетельства о государственной регистрации права.
В жилом помещении кроме истца зарегистрированы Варюшонков Н.В. и несовершеннолетние дети Варюшонков Д.Н. и Варюшонков Д.Н.
Истец Пасторова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Варюшонков Н.В. ранее допрошенный в судебном заседании исковые требования признал, в зал судебного заседания не явился о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отс...
Показать ещё...утствие в порядке заочного производства.
Ответчик Шейко Е.И. действующая в интересах несовершеннолетних детей Варюшонкова Д.Н., Варюшонкова Д.Н. в зал судебного заседания не явился о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, допрошенный в судебном заседании свидетель Клокова А.Г. подтвердила факт извещения о дне и месте слушания дела.
Несовершеннолетний Варюшонков Д.Н. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ:
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст.31 ЖК РФ:
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).
Несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства, по соглашению родителей, форма которого законом не установлена.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Пасторова М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности на жилое помещение принадлежит на основании свидетельства о государственной регистрации права.
В жилом помещении также зарегистрированы Варюшонков Н.В. и несовершеннолетние Варюшонков Д.Н. и Варюшонков Д.Д.
Применительно к приведенным нормам материального права ответчики членом семьи истца никогда не являлись и не являются.
Следовательно, определив, что содержанием спорных правоотношений являются права и обязанности сторон, вытекающие из правоотношений между новым собственником и лицом, зарегистрированным в доме с согласия прежнего собственника, суд удовлетворяет иск о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчиков.
Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется, с учетом того, что право собственности на жилое помещение перешло к истцу. Кроме того, из материалов дела следует, что истец не несет обязанностей по обеспечению ответчиков жилым помещением, ни в силу закона, ни в силу заключенного договора дарения жилого дома и земельного участка.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пасторовой М.В. к Варюшонкову Н.В., Шейко Е.И. действующей в интересах несовершеннолетних детей Варюшонков Д.Н.. Варюшонкова Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать несовершеннолетних Варюшонков Д.Н., Варюшонкова Д.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Признать Варюшонкова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Кандалина
Свернуть