Васечкин Роман Игоревич

Дело № 1- 450/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2015 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Пахомова И.Ю., при секретаре Карпеченко Т.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Кузиной У.Ю., подсудимого Васечкина Р.И., защитника Сухарьковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, а так же потерпевшего П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васечкина Р.И., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, Васечкин Р.И., находясь в <адрес> используя ранее переданную ему П., для приобретения продуктов питания, банковскую карту №, ПАО «Сбербанк России», на имя П., являющуюся ключом к расчетному счету №, принадлежащему П., решил тайно похитить денежные средства с указанного расчетного счета. Для чего, в этот же день, через банкомат № Брянского ОСБ №, расположенный в <адрес>, с помощью указанной банковской карты, снял с расчетного счета №, 6000 рублей, тем самым похитив деньги, принадлежащие П.. После чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, незаконными действиями Васечкина Р.И., П., был причинен значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Васечкина Р.И. были квалифицированы по п. «в» ч.2...

... ст.158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Васечкин Р.И., в присутствии защитника заявил о полном признании своей вины и о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании, подсудимый Васечкин Р.И. заявил суду, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает квалификацию его действий, согласен с суммой причиненного ущерба, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства, осознал совершенное, раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы, учесть его раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба.

Защитник Сухарькова Е.В., поддержала ходатайство подсудимого Васечкина Р.И. о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, учесть его раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, явку с повинной, полное возмещение ущерба.

Потерпевший П., в судебном заседании, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, ущерб ему возмещен в полном объеме, просит подсудимого не лишать свободы.

Государственный обвинитель Кузина У.Ю., не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку данное ходатайство заявлено в установленном законе порядке, и не нарушает, чьих либо прав и интересов.

Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст. ст. 314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия Васечкина Р.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оно относится к категории преступлений средней тяжести; личность подсудимого Васечкина Р.И.: ранее не судим, вину свою признал полностью, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления; по месту жительства жалоб на него не поступало; <данные изъяты>; потерпевший на строгом наказании не настаивает, просит не лишать подсудимого свободы, ущерб ему возмещен; а так же влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васечкина Р.И. суд признает полное признание своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васечкина Р.И., в суде не установлено.

Оснований для применения к Васечкину Р.И. положений ч.6 ст.15 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Обсудив вопрос о виде наказания, суд считает справедливым назначить его подсудимому в виде лишения свободы.

При определении размера наказания Васечкина Р.И., суд учитывает заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а так же наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, что позволяет применить к нему положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к совершенному, а так же смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать Васечкину Р.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая смягчающие обстоятельства совершенного преступления, мнение потерпевшего, суд полагает возможным применить к Васечкину Р.И. ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения к Васечкину Р.И. ст.64 УК РФ, в суде не установлено.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: CD-D диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения банкомата за ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств по банковскому счету П., хранящиеся при материалах уголовного дела, суд полагает возможным оставить при материалах уголовного дела; банковскую карту на имя П. и кассовый чек, хранящиеся у потерпевшего П., суд полагает возможным оставить у него же.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Васечкина Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное подсудимому Васечкину Р.И.наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(Один) год.

Обязать осужденного Васечкина Р.И., являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, в дни указанные этим органом, и не менять без его уведомления место жительства

Контроль за поведением осужденного Васечкина Р.И. в период отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: CD-D диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения банкомата за ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средств по банковскому счету П., хранящиеся при материалах уголовного дела, -оставить при материалах уголовного дела; банковскую карту на имя П. и кассовый чек, хранящиеся у потерпевшего П., - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

судья Бежицкого районного суда

г.Брянска И.Ю.Пахомов

Дело № 1-41/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Дубровка 8 июня 2012 года

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дворецкой О.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дубровского района Брянской области Головина А.Ю.,

подсудимого Васечкина Р. И.

защитника Добровольского Д.В., представившего удостоверение № 316 и ордер № 256894 от 8 июня 2012 года,

при секретаре Свиридовой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васечкина Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Васечкин Р.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропное вещество в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Васечкин Р.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в период времени с 22 часов 00 минут 14 апреля 2012 года до 13 часов 50 минут 15 апреля 2012 года, находясь в автомашине марки «BRILLIANCE Ml 2» государственный номер «№» на обочине автодороги «М20» недалеко от г. Пскова, в районе населенного пункта Новая деревня Псковского района Псковской области, незаконно приобрел без цели сбыта у П. психотропное вещество - амфетамин массой не менее 10,849 грамма, являющийся согласно заключения эксперта № 670 от 05 мая 2012 года, психотропным веществом, а согласно постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные в...

...ещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относящийся к особо крупному размеру. Затем Васечкин Р.И., имея в своем распоряжении психотропное вещество - амфетамин массой не менее 10,849 грамма, в особо крупном размере, незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 15 часов 50 минут 15 апреля 2012 года.

Впоследствии, 15 апреля 2012 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, психотропное вещество - амфетамин в особо крупном размере, массой 10,849 грамма, незаконно хранимое Васечкиным Р.И. без цели сбыта, было у него обнаружено и изъято при проведении личного досмотра сотрудниками УФСКН России по Брянской области на 194-ом километре автодороги «Орел-Смоленск» в населенном пункте Пеклино Дубровского района Брянской области.

В судебном заседании подсудимый Васечкин Р.И. показал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и просит применить особый порядок судебного разбирательства. Подсудимый заявил, что это ходатайство заявляет добровольно, с учетом проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Добровольский Д.В. поддержал заявленное Васечкиным Р.И. ходатайство.

Государственный обвинитель Головин А.Ю. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, и согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия Васечкина Р.И. по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Васечкина Р.И. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропное вещество в особо крупном размере.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васечкин Р.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание, что подсудимый Васечкин Р.И. полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Он полностью осознает последствия, заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно. Учитывая, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера Васечкину Р.И. наказания, суд руководствуется ст. 6, 43 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, условия его жизни.

Васечкин Р.И.совершил преступление, относящееся в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.

Из данных о личности подсудимого следует, что Васечкин Р.И. характеризуется <данные изъяты>, ранее не судим (л.д. 169, 170).

Как смягчающие вину Васечкина Р.И. обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления.

Отягчающих вину Васечкина Р.И. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает признание Васечкиным Р.И. своей вины и раскаяние в содеянном, а также правила ч.1 ст.62 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, активное способствование раскрытие преступления и активное способствование изобличению других участников преступления, исходя из принципа справедливости наказания, суд считает возможным назначить Васечкину Р.И. наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Васечкин Р.И. имеет постоянное место жительства и место работы.

Суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васечкина Р. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 4 (четыре) года лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Васечкину Р.И. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Васечкина Р.И. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, места жительства и периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения Васечкину Р.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество - амфетамин массой 10,749 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по Брянской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по своему выбору, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный вправе подать возражения на кассационную жалобу или кассационное представление, затрагивающей его интересы, в Дубровский районный суд Брянской области в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.358 УПК РФ.

Судья О.А. Дворецкая