Васечко Ольга Михайловна
Дело 2-18/2024 (2-625/2023;) ~ М-522/2023
В отношении Васечко О.М. рассматривалось судебное дело № 2-18/2024 (2-625/2023;) ~ М-522/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Белоноговой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васечко О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васечко О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-895/2016 ~ М-828/2016
В отношении Васечко О.М. рассматривалось судебное дело № 2-895/2016 ~ М-828/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Квасовой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васечко О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васечко О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-895/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2016 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Белоярского сельсовета к Васечко О. М. о взыскании задолженности на возмещение затрат на эксплуатационные расходы,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Белоярского сельсовета обратилась в Алтайский районный суд с иском к Васечко О.М. о взыскании задолженности на возмещение затрат на эксплуатационные расходы в размере <данные изъяты> мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчик заключен договор на возмещение затрат на эксплуатационные расходы. По условиям договора стоимость услуг составляет <данные изъяты> в месяц, оплата производится не позднее 10 числа каждого месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия об оплате долга по договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебном стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчица просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
От ответчицы поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, из которого следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иск...
Показать ещё...а ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Белоярского сельсовета к Васечко О. М. о взыскании задолженности на возмещение затрат на эксплуатационные расходы – удовлетворить.
Взыскать с Васечко О. М. в пользу Администрации Белоярского сельсовета задолженность на возмещение затрат на эксплуатационные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.
Судья О.М. Квасова
Свернуть