Васев Юрий Владимирович

Дело № 5-573/2020

УИД 33RS0011-01-2020-002213-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г. Ковров

Судья Ковровского городского суда Кузнецов В.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Васева Ю. В., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Васев Ю.В. 15.02.2020 в 17 час. 00 мин., находясь в <адрес>, нанес ЖВ удар левой ногой в область паха, отчего тот испытал физическую боль.

Таким образом, Васев Ю.В. причинил ЖВ побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела Васев Ю.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердив факт нанесения потерпевшему ЖВ побоев при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Кроме признательных показаний Васева Ю.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АП <№> от 26.05.2020, телефонными сообщениями сотрудника ССМП в МО МВД России «Ковровский» от 16.02.2020, объяснениями потерпевшего ЖВ, свидетеля ЖВ, заключением медицинской судебной экспертизы от 28.04.2020 <№> из которого следует, что у потерпевшего имелся кровоподтек в паховой области, другими материалами дела.

Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ указанные доказательства в их совокупности, судья считает установленной и доказанной вину Васева Ю.В. в совершении побоев, а именно нанесении побое...

...в, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Васевым Ю.В. административного правонарушения, личность виновного, который на дату инкриминируемого преступления к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья полагает необходимым назначить Васеву Ю.В. за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Васева Ю. В., родившегося <дата> в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Ковровский» л/с 04281192490) р/с 40<№> в Отделение <адрес>, ИНН 3305009204, БИК 041708001, КБК 18<№>, Код ОКТМО 17725000, КПП 330501001. Наименование платежа: административный штраф, (уникальный идентификационный <№>).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Кузнецов

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2014 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Проскурякова Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Коврижных А.А.,

подсудимого Васева Ю.В.,

защитника адвоката Гончаровой Е.И.,

при секретаре Зиннуровой Е.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васева Юрия Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации задерживался с 20.08.2014 года по 21.08.2014 года, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Васев Ю.В. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

19.08.2014 года около 21:30 часов Васев Ю.В., имя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в связи с чем Васев Ю.В. воспользовавшись социальной сетью, договорился с лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство о приобретении наркотического средства. Тогда же посредством платежной системы «киви-кошелек» Васев Ю.В. около 23:00 часов, перевел денежные средства на счет лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которое сообщило ему, что наркотическое средство находится в арке <адрес> <адрес> в пачке из-под сигарет. После чего Васев Ю.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере, из корыстных побуждений прошел по указанному выше адресу, где в обозначенном месте обнаружил в арке, поднял, ...

...и таким образом незаконно в нарушении Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ года, путем передачи, приобрел в целях дальнейшего незаконного хранения наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, общей массой <данные изъяты> грамма, которое в дальнейшем хранил при себе в левом кармане спортивных брюк, без цели сбыта, для личного употребления.

С приобретенным наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1 -пентил-1Н-индазол а, общей массой <данные изъяты> грамма, Васев Ю.В., преследуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, пришел к дому № по <адрес>, храня наркотическое средство при себе в левом кармане спортивных брюк, без цели сбыта, для личного употребления.

20.08.2014 года около 00:50 часов сотрудниками ОУР ОМВД России по городу Первоуральску возле магазина <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, Васев Ю.В. был задержан и доставлен в здание ОМВД России по городу Первоуральску, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, где при проведении личного досмотра, в присутствии понятых у Васева Ю.В. в левом кармане спортивных брюк, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1- пентил-1Н-индазола, общей массой <данные изъяты> грамма. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ОЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, вещество, изъятое при проведении личного досмотра Васева Ю.В., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола. Масса изъятого наркотического средства составила <данные изъяты> грамма. Основанием для отнесения к наркотическим средствам смесям, в состав которых входит производное 3-(Нафталин-1- илоксометил)-!-пентил- 1Н-индазола, а также всех смесей, в состав которых входит производное 3-(Нафталин-1 -илоксометил)-1 -пентил-1Н-индазола, независимо от их количества, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681. Общая масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил- 1Н-индазола, составила 1,15 грамма, что на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации) относится к крупным размерам.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Васев Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Васев Ю.В. ходатайство поддержал, указав, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Гончарова Е.И., заявленное Васевым Ю.В. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Васева Ю.В. без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Васев Ю.В. обвиняется в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении тяжкого преступления, максимальное наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Васев Ю.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Васеву Ю.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого Васева Ю.В. квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом обстоятельств дела, отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступлений на менее тяжкий состав преступления и иную категорию преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания, суд учитывает совершение подсудимым преступления впервые, раскаяние подсудимого Васева Ю.В. в совершенном преступлении, о чём свидетельствует, полное признание своей вины и его объяснение (л.д.16), которое суд расценивает, как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает наличие на содержании подсудимого двух малолетних детей, состояние здоровья Васева Ю.В. и членов его семьи, наличие у подсудимого определенного места жительства и работы, где он характеризуется удовлетворительно. Отягчающих наказание обстоятельствам не установлено.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает, что не имеется законных оснований для назначения подсудимому размер наказания за совершенное преступление ниже, чем предусмотрено санкцией статьи закона, для применения положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому Васеву Ю.В., возможно, назначить по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительного наказания в виде штрафа, без ограничения свободы, с учетом требований ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При определении порядка отбытия наказания, суд учитывает наличие у Васева Ю.В. совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие определенного места жительства и рода занятий. Из представленных суду данных Васев Ю.В. после совершения преступления более ни к каким-либо видам ответственности не привлекался, что свидетельствует об его исправлении и раскаянии. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Васеву Ю.В. порядок отбытия наказание условно, с учетом требований ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск прокурора <адрес> о взыскании с подсудимого Васева Ю.В. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст.299 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, при разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что <данные изъяты> следует уничтожить. <данные изъяты> вернуть по принадлежности Васеву Ю.В. Суду не предоставлено доказательств, что <данные изъяты> получен Васевым Ю.В. незаконным путем.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васева Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначить Васеву Ю.В. наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа, без ограничения свободы.

Назначенное осужденному Васеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока на осужденного Васева Ю.В. возложить следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства и рода занятий без уведомления органа, осуществляющего контроль за отбытием наказания, назначенного приговором суда, пройти психокоррекционное занятие у психолога учреждения ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Васева Ю.В. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Васева Ю.В. под стражей в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 20.08.2014 года по 21.08.2014 года.

После вступления в законную силу приговора суда вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> - уничтожить.

<данные изъяты> вернуть по принадлежности Васеву Ю.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Проскуряков Ю.В.

подпись

Копия верна. Судья Проскуряков Ю.В.

Секретарь Зиннуровой Е.М.

Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-461 за 2014 год.

Судья Проскуряков Ю.В.

Секретарь Зиннуровой Е.М.