Ващекин Игорь Михайлович

66RS0051-01-2022-002701-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя Серебренникова Д.Ю.,

подсудимого Ващекина И.М., его защитника - адвоката Никитиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-770/2022 в отношении

Ващекина Игоря Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Сосьва, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 7 статьи 222 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ващекин И.М. незаконно сбыл гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие в поселке <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:30 до 15:00 Ващекин И.М. в <адрес>, взял незаконно хранящееся у него гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-58» 16 калибра, № стволов – «Г3192», № колодки – «Г3192», № цевья – «Г3192», перенес в парк, расположенный по <адрес>, где умышленно, противоправно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, действуя в нарушение ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п. ж(4) ст.15 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»), согласно которых оружие может передаваться гражданам Российской Федерации, имеющим разрешения на хранение и ношение или хранение и использование оружия либо лицензии на приобретение оружия, а также иной документ, подтверждающий право на хранение и ношение оружия, продал ранее ему незнакомому ФИО6 з...

...а 8 000 рублей указанное ружье, которое согласно заключению эксперта баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории гладкоствольного двуствольного охотничьего огнестрельного оружия модели «ИЖ-58» 16 калибра заводского изготовления и пригодно для стрельбы. Ващекин И.М. получил за проданное им ружье часть денежных средств в сумме 7 000 рублей, и позднее должен был получить от ФИО6 оставшуюся сумму 1 000 рублей, тем самым совершил незаконный сбыть гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

В судебном заседании подсудимый Ващекин И.М. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами расследования верно установлены фактические обстоятельства дела, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального размера строгого вида наказания.

Государственный обвинитель и защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая ходатайство подсудимого, соблюдение всех иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Ващекину И.М. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ващекина И.М. судом квалифицируются по части 7 статьи 222 УК Российской Федерации как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совершившего преступление против общественной безопасности, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учетах нарколога и психиатра, участковым уполномоченным характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления в форме признательных объяснений, участии в осмотре места происшествия (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), также признает смягчающими обстоятельствами состояние здоровья виновного, признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, материальное положение, суд считает необходимым назначить наказание Ващекину И.М. в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления не имеется, так как преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.7 ст.222 УК РФ и применить положения статьи 64 УК Российской Федерации о назначении наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда защитника на предварительном следствии по назначению в размере 3588 рублей следует отнести на счет средств федерального бюджета, освободив Ващекина И.М. от их уплаты.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства запрещенные к обращению подлежат уничтожению.

Согласно установленному законодательством порядку оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.

В соответствии с параграфами 18 и 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18.10.1989 года, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Кроме того, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. Таким образом, изъятое оружие подлежит передаче в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области» для уничтожения.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ващекина Игоря Михайловича виновным в совершении преступления предусмотренного частью 7 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 3 (три) месяца с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции; обязать являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 (один) раз в месяц в установленные дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета, освободив Ващекина И.М. от их уплаты.

Вещественное доказательство – охотничье ружье «ИЖ-58» 16 калибра, № стволов – «Г3192», находящееся в камере хранения МО МВД России «Серовский» передать в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области» для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья