Ващенко Борис Иванович

отметка об исполнении решения дело № 2-596/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе судьи Стадниковой Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Волгодонска, МКУ «Департамент строительства» о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Волгодонска, МКУ «Департамент строительства» обратились в суд с заявлением, в котором просят признать Ващенко Бориса Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В судебное заседание 17.01.2017 представитель истца МКУ «Департамент строительства» Шарипова Д.И., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление, в котором не поддержала заявленные требования, но отказываться от них не пожелала, учитывая, какие правовые последствия наступают при отказе от заявления, просила заявленные требования оставить без рассмотрения.

В судебное заседание 17.01.2017 представитель истца Администрации города Волгодонска Зрянина О.Е., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление, в котором не поддержала заявленные требования, но отказываться от них не пожелала, учитывая, какие правовые последствия наступают при отказе от заявления, просила заявленные требования оставить без рассмотрения.

Само право «заявителя не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст. 101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права (не обязанности) гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии ...

...дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.

Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании заявителя поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.

На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (абзац 8 ст. 222 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, что не лишает заявителя права повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 223 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Заявление Администрации города Волгодонска, МКУ «Департамент строительства» о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение в окончательной форме изготовлено 19.01.2018.

Судья Н.В. Стадникова

Дело № 2-366/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 27 марта 2019 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Волгодонска Ростовской области, заинтересованные лица: Ващенко Б.И., общество с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Волгодонска обратилась в суд с заявлением о признании Ващенко Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ващенко Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ващенко Б.И. в указанной квартире фактически не проживает. С 2005 года место его нахождения неизвестно. Установить место пребывания или нахождения Ващенко Б.И. не представилось возможным.

ООО "Жилремсервис" является управляющей компанией жилого дома №90 по ул. Ленина в г. Волгодонске.

На основании изложенного администрация г.Волгодонска просила суд признать Ващенко Б.И. безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что это необходимо для решения вопроса относительно имущества Ващенко Б.И.

Администрация г. Волгодонска, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

ООО «Жилремсервис» и Ващенко Б.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебн...

...ое заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются судом в порядке особого производства.

В силу ст. 276 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 277 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Исходя из смысла ст. ст. 276, 277 Гражданского процессуального кодекса РФ признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем (п. 2 ст. 42 ГПК РФ).

На основании представленных документов судом установлено, что Ващенко Б.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Последним известным местом пребывания Ващенко Б.И. значится: <адрес>.

Согласно адресной справке ОВМ МУ МВД России «Волгодонское» от 06.12.2018 Ващенко Б.И. в г. Волгодонске зарегистрированным не значится.

Согласно ответу Управления Росреестра по Ростовской области от 14.12.2018 Ващенко Б.И. является собственником жилого помещения к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования указанного жилого помещения от 31.10.2017 в квартире дверь заварена, попасть внутрь квартиры невозможно.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации г. Волгодонска от 12.12.2018 запись акта о смерти Ващенко Б.И. отсутствует.

Из ответа военного комиссариата г. Волгодонска от 19.12.2018 следует, что Ващенко Б.И. на воинском учете не значится.

Согласно ответу МИФНС № 4 по Ростовской области от 18.12.2018 Ващенко Б.И. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Согласно ответу нотариуса Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Венковой Л.И. от 12.12.2018 наследственное дело после умершего Ващенко Б.И., согласно сведениям, полученным из реестра наследственных дел ЕИС, за последние пять лет не заводилось.

Департамент труда и социального развития г. Волгодонска письмом от 12.12.2018 сообщил, что Ващенко Б.И. получателем услуг, предоставляемых Департаментом, не является.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области от 18.12.2018 за Ващенко Б.И. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП по Ростовской области в отношении Ващенко Б.И. 24.05.2018 на основании судебного приказа №2-200/15-2 от 31.01.2018 возбуждено исполнительное производство 60166/18/61041-ИП с предметом взыскания задолженность по коммунальным платежам (газ, тепло и электроэнергия).

Из индивидуального пенсионного лицевого счета застрахованного лица Ващенко Б.И., предоставленного УПФР в г. Волгодонске, следует, что официальная трудовая деятельность Ващенко Б.И. не осуществлялась.

Согласно ответу МУ МВД России «Волгодонское» № 3/3869 на запрос от 23.04.2018 установить местонахождение Ващенко Б.И. не представилось возможным.

Сведениями о судимости Ващенко Б.И. информационный центр ГУ МВД России по Ростовской области не располагает (ответ от 11.12.2018).

Между тем согласно сведениям ФКУ НПО «СТиС» МВД России Ващенко Б.И. в 2003 году был выдан паспорт серии №, который он получил 08.04.2003.

Иных сведений о месте нахождения Ващенко Б.И. не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ващенко Б.И. отсутствует в месте своего проживания более 1 года, поэтому, учитывая все установленные по делу обстоятельства, а также положения пункта 2 статьи 42 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для признания Ващенко Б.И. безвестно отсутствующим с 08.04.2003.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации г. Волгодонска Ростовской области, заинтересованные лица: Ващенко Б.И., общество с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Ващенко Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последнее известное место пребывания: <адрес>, безвестно отсутствующим с 08.04.2003.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 01.04.2019.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич